48
ДАШКЕВИЧЪ. БОТОХОВСКАЯ ЗВМЛЯ
Вс.тЬдъ за E31'H8HieMb изъ шк•.1'Ьдняго изъ Корьнтовичей, эта страна СХВ-
ла.тась иблономъ раздора между Литвою и Шпьшею, при чемъ въ конц•т; концовъ
сталась ПольиЙ. Въ быстро панство, pa3BHTie вотораго
отличительную черту польскаш государства, а это панстт исключало самскто-
ятел,ность низшихъ классовъ и сскредоточить въ (.Ыихъ рукахъ все,
зайдыванВ1 д•Ьлами страны lC'S). Между щючимъ, кь панству должна была перейти и
з“та охран•Ь края 169). Низшее Hace,reHie, конечно, не было устраняемо
панами отъ самосшнтнтьной защиты края, но не играло при жгомъ видной
ро.ш, и зачинавшееся козачество не могло получить ширваго Нащютивъ, въ
по.1ы:кой возшн:тачто yr•HeTeHie пршлонародья, въ 1492 первую
сри южнорусска1М) польскому панству 170). ЗамЬтимъ еще, что въ те-
большей части Витовтова Литовская земля, въ ссн.•тавъ которой входила
и была (Модна отъ частыхъ и звачитетьныхъ Татмк•кихъ набговъ 171), (та-
годаря дружественнымъ Витовта кь ближайшимъ монгтљскимъ ханамъ 172).
Мирныя птчьско и литовско-русскихъ земель кт, Татарамъ продолжались, по
приведеннымъ выше словамъ Длугоша, до смерти перваго Гири, и, сАдовательно, въ
то время не было особенныхъ кь козачества и во враждебныхъ от-
ношенВ•хъ кь Татарамъ. Поэтому оно могло только въ зародыш•ћ и въ
за .1итвою пос.тЬ Витовтотй смерти Брацлавщин•ћ.
Жители ПридтВпровья едИ.ти могли выдвинуть козаковъ изъ своей свы одновр
менно съ Подольцаии. Татчн:нм' владычество было свергнуто въ XIV сотни и въ
стараться „о отнитаго Крицами у Черкасъ грабежа принадлежащаго
поеду Ивану CyQ)Th и бывшииъ при немъ”. Заиисви Од. (јщ. ист. и др., т. У, статья Ал.
Малиновскаш: и MpaHie хвлъ, прсхолившихъ между Poccih-
схими Великими князьями и бывшими въ Крыи•ь• Тататкжики царями съ 1462 по 1533 тъ”,
стр. 218—219.
кв) Въ иномъ было квтьянство въ Литовскихъ въ (Меннсюти въ
тЬхт., которыя находились на Литом.•ваго госудаьхти. У селыкихъ общинъ сущж•твовали
даже в±ча. Хотя памятники, о нихъ (1-я Литовскаго Статута, акты.
бк»шюру Ишшишева; древнихъ сельскихъ Кивахъ въ ют-западной PocciH”, Юевъ
1863), кт, XVI сто.“тЈю, но не.тыя думать, что эти Ача тогда именно иодучнји
начало; это aweHie, безъ cmrbHiH, было (Ютаткомъ старины.
169) См. у Д.чугоша мВста, относяпјяся кь наб“Ьгаиъ.
170) Мы разуйемъ mwraHie Мухи.
171) Малые, конечно, были.
17') б такихъ отношенјяхъ говорить Гил.чьбеуь дв-.]аипсп (см. „Записки Одесскаш (А-
щ тва истфв и .'!poawrebi•' и , 113&Tia•• 1873 та) и
(.XI, 409).