52
ДАШКЕВИЧ'Ь. БОЛОХОВСКАЯ ЗЕМЛЯ
поздно въ южной Руси, когда въ другихъ Русскихъ земляхъ оно было уже передъ Аиъ,
и когда южная Русь подвергалась татарскимъ нисколько не р•Ьже сгЬвер-
осточной? 188). Почему южнорусское козачесто возникло такъ позщо, когда полная вш-
можность организати его им•Ьла М'Ьсто уже со второй пшовинн XIV-I'O столня, —
когда Литовское правительство признавало и вызывало самозащиту и когда Йчная
опасность пжна была издавна развить въ украинскомљ возацкую отвагу и
южнственность? Недамъ подъ 1463 г. Стрыйкоњ•км говорить о Браџавсвомъ ве
что эта •prawie wszystka wotogt dwiczona w rycerskich postepkach dla najazd6w
Tatarskich• 189). У Сарницнаго чптаемъ: «ita P(Mii noctes ас dies continuo vitam
totam •transigunt. О omni genere praemiorum dignc» 19.
И намъ кажется, что, если кизачестж» и не связывается нич•вмъ ст
воинственнымъ Hace.IeHieMb южной части Кјевской (бласти до-монго.тьспаго 191),
то оно щщставляеть сою древнее ва южнорусской
сигающее не ближе, хакъ кь концу XIV-T0 и еслибы въ пользу такого MH'bHig
не было никакихъ црямыхъ 192), то, Амь не метке, оно имжло бы право
на
Кшыбелью южнорусскаго козачества, указанныхъ причинъ, мы 1%шаемся
считать Н; территоји, въ МП сто,њјя .тћтопись пом“ћщаеть Болоховцевъ
и союзниковъ и единомышленниковъ, и это, по нашему черта, со-
общающая Ттоховцамъ интещрсъ въ глазахъ историка.
ш) 110 словамъ одной изъ грамоть Владимђп Ольгердовича (если только она не иод-
ложка; она ном•ћщена въ Васильковскаго пойта” Руликовскаго: Варшав 1853,
стр. 33), земли „воевала орда Заволгска” еще :людъ 1390 г. ЗатЬмт, Татары опусто-
шали южную Русь иос.тЬ битвы при Намъ изв±стнн еще наб•ћги ихъ до мача.ла
ХУ1-го стодћя: 1448 г. (Тад. ad а. 1448. 45), 1450 (ibid., 63—64), 1452 (91 и 96 col.),
1453 (сок 105—106), 1453 (col. 108—109), 1457 (со!. 213), 1469 (со). 449—450), 1474 01.
515—516), 1478 (col. 572), 1489 Bryjkowski, П, 288), 1493 (см. у Саржицкаго), 1494 (Stryj-
kowski, Н, 297), 1498 (ibid., 304 и 305).
189) П, 266.
•1*) DHriptio Poloniae въ Лейпцигскомъ Длугоша (t. П), «й. 1923.
191) Равнымъ *зомъ, трудно связать южаоруссвихъ и съ Бмниками (ивјнс-
и которыхъ до сихъ порь еще удовлетворительно не выяснены), чтЬ пытался
Арцыбашевъ (т. 1, стр. 102, прим. 666). Сл. «Die КояКеп in ihrer g&hichUichen Еп—
twickelung топ А. ч. Berlin 1860, S. 23. Что касается Бвниковъ, то, кажется, они могугь
быть постамены на одну съ Берладникаии и отчасти Ушвуйниками.
19') Кт, числу этихъ прямыхъ свид%телытвъ мы относимъ то, находится въ привиле•ђ
kieBY 1499 г. Но 2-й ст. этого привидея, если у м•Ьщанина остановится купецъ илн козакъ,
то хознинъ двора долженъ, по Давнему “чаю, объ этомъ нам•ђстнива или воепу.