98

журндлъ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГ0 ПРОСВЩВНШ.

что критьяне стояли кь пом%щикамъ, по закону, въ

обыкновенныхъ договорныхъ причеиъ нарушенЈв дого-

пора влекло за Мю искъ объ убыткахъ. Иногда между вдад•юьцемъ

земли п крестьяниномъ-арендатороиъ усложнялись новыми

договорами — но все это, опять иовторяеиъ, по закону, не лишио

крестьянина пи капли (Моды. Разобравъ противоположное мнЫе,

мы пришли кь что ово основано вля на по-

или на ото.љныхъ случайныхъ в сепаратныхъ указахъ,

я показали, что въ то же самое время быди изданы и указы,

въ себ•Ь наше мй1Пе. При этомъ,

защитники TeopiH о несвобод% крестьянъ до конца XVI в%ка, кавъ

В. О. Киючевскш, П. Н. Милюковъ, М. А. Дьяконовъ 1), работая въ

Московскихъ архивахъ, могли привести въ подкреЬплете своихъ взгля-

довь только совершенно бхЬдныя и доказательства и это

служить н1;которыиъ основатемъ полагать, что и нельзя отыскать

доказательствъ о юридичестжа права крестьянсваго пе-

рехода до конца XVI в%ва.

Но фактическое положете крестьянъ было, безъ совс1;иъ

пе такъ хорошо, какъ юридическое 5). Крестьянинъ лично быль сво-

боденъ; онъ могъ уйти когда и куда хотЬъ; но шелъ-ли онъР

Было-лн ocH0R8Hie ему уходить? Во-первыхъ, крстьяне, не тонко

деньги по кабаП, но даже взявийе простую подмогу, обя-

зыпмись вт. случат; ухода бозъ исподне1йя ycaonii порядной упла-

чивать долгъ или ссуду, а иногда, сверхъ того, неустойку. Неисшод-

HeHie этого посхЬдняго условЈя не вдекло за собою принужденјя снова

садиться на покинутую землю, но мемо ва собю правежъ и, въ

неуплаты, отдачу кредитору до искупа головою 3). Средствомъ

избавиться отъ этого быдо или уходъ въ казаки („ушедъ погуятьИ

1) Си. ранве приведеввыв труды атихъ авторовъ.

в) В. И. Стыичъ „Юридичесв{я Древности“, 1, стр. Ј.

„Die Leibeigenschaft in Russland“, Leipzig. ИМ, 8. 23— 24 и 89. М. Плодит

отрыввп•, Москва, ода, стр. О. Д. ИпаЕеЖй

Poccin•, т. Ш, Мосвп, 1890 года, стр. 422. В. О. Елючиск" „Пропс-

кр%оостнаго права вь Poccik“ (Русская 1886, Х, стр. 9).

Л. Н. Чичерина „Ходопы врестьане въ PocciE“ („Опыты“, стр. 196). М. Ф.

„Обзоръ исто1йя руссхаго права“, kieBb, 1888 года, мад.

2-е, стр. 139.

3) Русски Историческая БибОтева, т. П, Х 214, стр. 972—974 п 217,

стр. 970—977. А. Ю. Х 253.