82
ЖУРНАЛЬ МПНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО пюсв•щвшя.
во только предъявить на его имущество. Какъ кы узе сказыи,
въ 66льшеП части PocciB отказъ npiyp:naxu въ Юрьеву дню осен•
нему. Отд•ћльпыв указы по этому прдиету были утверждены общииъ
закономъ для всей Московской Руси Великокняжескииъ Судебникоиъ.
Хотя, какъ общее правило и по этимъ указань и по Судебникамъ
крестьяне могли отказываться отт пои%щикоо и пои%щиви могли
инъ отказывать, по крестьянъ кь пом1;щику
усложнились и, съ Вмъ, усможнились н ycxoBiH отказа. Мы
въ это время паравй съ HMMeH0BaHieMb „крестьянипъи встр%чаеиъ
1B"MeuoBHie „серебрянике. НПоторые ученые полагают, что се-
ребряиики были крестьяне, которые взяли у пом1;щика при начиј;
подмогу на первоначальное 1). Друг[е же серебрянаковъ
считаютъ крестьянами, взявшими у похђщика крой подмоги депьги
въ долгъ 2). Зайнъ, первые полагают, что юридическое положен[е
крестьянъ и серебряниковъ было разлячпо; вторые же никакого раз-
между ними не видятъ. съ тВмъ. ко времени первзго
Судебника мы уже находимъ nocT8H0B.wnie, чмы крестьяне, уходя-
отъ пом%щика, плати;в за это изв±стцую сумму денегъ, пожи-
дое 3). Намъ теперь предстоить разсиотржь эти вопросы. И. БЬ
ляевъ ув•Вряетъ, что барщинную повинность несли только серебряни-
кв 4). Противь этого совершенно основатедьно возражаеть М. Ф. Влади-
ь). ДМствите.њно, стоить только обратиться кь петоч-
пикамъ. ны увидииъ, что барщинную повинность песн вс#или почти
вс•Ь • крестьяне 6). Съ приведепнынъ согласенъ в В. И. Серг±еввчъ 7).
Зат%иъ, ттмъ же И. Б•Ьляевымъ было высказано MHtHie, что серебря-
ники могли уходить отъ пом%щика даже въ Юрьевъ день, только за-
плативъ свой доло в). Это повторено было за нимъ и М. Ф. Вла-
1) И. Быяеп: на Руси“. С.-И6. 1891, стр. 39. М. Ф.
д'рсТй-БуДажт. „Обзоръ BcTopiz руссквго права“. К. 188. ивд. 2-е, стр. 136.
1) В. И. Сервмвип; Дреиостиз, 1, стр. П. В. Н.
, Холопы п крстьяне вт. (Опытн по •cnpiz русскаго права•. М. 18И,
«тр. 183, прим. 2).
3) Дворы пожилые платить п пойхъ за дворъ рубль а въ Ас%хъ пои-
тина...“ и т. д.
„Крестьяне п Руси“. С.-Пб. 1891, стр. 89.
г; „(Морь ястор[ и русспго праве. К. Изд. 2-е, стр. 136.
в) „H0Bwpoxckig писцовыя витии. Ш. С.-Пб. l%8, стр. 82. Ср. А. Ю.. * 182
1682 г.) п др. порядння.
1) „ЮридичиМя Древпост••, 1, стр. 0—201. Ср. .зв%стннй рагвавъ
берштейка „Записи о Московта переводъ Ановииова. C.-116. 1866, чтр.
3) „Кресыпе на Руси“. С.-Пб. стр. 39.