— 147 —

1) Первое ихъ заключается въ ихъ

между правами: личнымъ, семейнымъ, вещныиъ, обязательствен-

нымъ и насмдственнымъ. права личныя, въ томъ числЬ и

право (въ смыс.Л'Ь jus possessionis, а не jus possidendi),

всев безъ права, характеръ право- и дгЬе-

способностей (т. е. характеръ права сдгЬлаться субъ-

ектомъ другаго права), кром'1; одного права на за

вредъ и убытки, встЬ ирава семейныя, правь на

— принадлежать кь правамъ публичнымъ. Наоборотъ,

алименты

BC'h права вещныя, кромгЬ легальныхъ сервиту•товъ, установлен.

ныхъ ради общей пользы, обязательственныя и наслыственныл, кромЬ

правь на будущее, неоткрывшееся еще наслыство, принадлежать

кь правамъ частнымъ. Само собою разуМется, что это суммарное

даетъ только остовъ правь публичныхъ и

частпыхъ въ области црава гражданскаго; въ каждомъ изъ инсти-

тутовъ, принадлежащихъ еп gros кь той или другой

правь, есть отхЬльныя части, входя11јн въ сферу противополож-

ную; но стоить вы$лить и сплотить во едино всј эти разрознен-

пыл части, чтобы увиджь, что publicum, и jus privatum

составляютъ каждое въ себ самомъ одно стройное и держащееся

однимъ основнымъ принципомъ цјлое, стройность и ц'Ьльность

котораго мы но вид±ли только потому, что от$льныя его части

раздевлены и разбросаны по всјмъ отхВламъ знаменитой, эмпи-

рически-грубой, хотя и практически-удобной Гуго-Гейзевской

системы. Защита частнаго блага помимо воли его держателя

изъ за интересовъ коллективнаго организма — вотъ принципъ

jus publicum; защита частнаго блага изъ за тјхъ-же инте-

ресовъ коллективнаго организма, но лишь по вол его субъ-

екта и путемъ и yc'raH0B110Hig этой его предполагае-

мой воли—вотъ принципъ jus privatum.

2) Мы ви$ли, что *JWHie всгЬхъ гражданскаго

права на jus publicum и privatum приигЬнимо и кь jus posi-

tivum, и шь jus negativum. Отсюда jus publicum, seu