рлз»лъ п.

ОСУЩЕСТВЛЕШЕ ИДЕИ НАКАЗАНИЯ ВО ВРЕМЕНИ СУДЕБНШКОВЪ.

Въ источникахъ, подлежащихъ теперешнему нашему раз—

cuo•rptHio едва замвтны сл%ды порядка выкуповъ, господ—

ствовавшаго въ источникахъ времени Правдъ: они напротивъ

того изобилуютъ Hara3aHiLHu, налагаемыми государственною

uacTio на самое лице преступника и отличающимися своею

строгостью. Изъ этого мыт сообразно съ представленными во

общими чертами идеи дол—

жны бы были заключить, что эти Haka3aHiH введены не

обычаемъ но законодательною убыившеюсн въ не—

достаточности выкуповъ. Но мы въ источникахъ этого вре—

мени не замвчаеиъ и слЫовъ положительнаго, писаннаго за—

кона, который бы—заступивъ и%сто обычая—ввегь эти на—

въ Русскую жизнь. Напротивъ того, обычай остает—

ся какъ прежде единственною Формою 06pa30B8HiH законовъ

и этимъ обычаемъ вводятся и утверждаются по

своему характеру совершенно противоположнын наказантмъ

времени Правдъ. Переона произошла значи•гъ въ самыхъ

обычаяхъ народа, то есть въ его основныхъ взгидахъ, по—

и потребностяхъ$—словомъ, въ его сарактерљ и въ

этомъ заключается Фактъ, котораго, по моему не

домно упускать изъ виду при дальнМшаго раз—