— 80

naia, потому что не считаю ее RansaBieNb, а послвдвт и

не изложил за geu%HieNb въ юридичесхихъ истивикахъ

достаточныхъ nTepiU0Bb.

ОТДЫЕН\Е И.

НАКАЗАНИЯ, УПОМИНАЕМЫЯ ВЪ ПАМЯТНИКАХЪ ПРАВА ДО ОУ-

ДЕБНИЮ 1550 года.

HaRa3aHia Судебника Иоанна Васильевича Грознаго под—

ходатъ, какъ иы видыи, подъ четыре именно

подъ: смертную казнь, нака.занй пилесныя, Hak03aHiR Дене—

жни и свободы. Изъ нихъ одни тољко Hak03aHia

денежныа были изввстны въ эпохв Правдъ, а остальныа по

своему исключительно принадлежать времени

Судебниковъ. Всв же развились во времени Судибниковъ со—

вершенно самостоятельнымб образомъ; ясно указывающивъ

на AtlcTBie n0HHTih НОВЫСб, противоположныхъ прежнимъ и

не изъ нихъ происшедшихъ. Борьба между этими другъ

другу противоположными noaNeHie которыхъ а

приписываю двухъ различныхъ народностей, вырази—

лась даже въ Судебник$ 1550 года, доказательствомъ чего

я призниъ различные роды Haka3aHih, предписываемые имъ

за одно и тоже npecTyweHie, смотра но „выомостид пре—

ступника: значить, эта борьба продолжалась еще въ поло—

винв XVI в%ка, хота побвда въ это время уже нс.но кло—

нится въ пользу новыхъ B033ptBii. Отчетливое onpe0.WHie

историческаго хода постепеннаго pa3BBTia новыхъ понитш

на счетъ прежнихъ—дмо весьма трудное какъ по бвдности

источниковъ, такъ и по ихъ слишкоиъ недостаточной обра—

ботанности. Притоп первый, и можно сказать единственныИ,

ввсколько значительный памятникъ этого времени, т. е. Су—

Дебвикб 1497 года, опредмветъ рвшитедьно тв же саиыя

наказад вакъ Судебпикъ 1550 года; pasn•ie cwTOZTb

только въ топ, что они въ не» еще съ ведь—

мо подробностью. Овь опрехшяеть: