вапрсно обртися кь навить соевдяиъ, потопу что оно

приаџежвть исключительно Росс{и. Въ нашихъ же источ—

иипхъ оно предполагается совершенно изв•встныиъ и по

втиу они не положе“, его объясиощихъ. Безъ

допзатељствъ я осиМюсь выставить здвсь

схвдующее о происхождети этого рази—

Въ эпоп Правдъ мы встттли чисто—Гермап—

скихъ главв которыхъ находилась сиспи.иа

kpypowd поруки, примзненная въ PocciH кь производству

наказанш. Съ нею нераздвльно c03Haaie того , что она

мя общаго внутренняго мира и мы

имвемъ много намековъ на двйствятельное

у нашяхъ прдковъ такого Отсюда происходило

у племенъ Германскихъ между прст.упленаиь

и нарушетиъ лира съ одной, и между наказа.те.ио и

лишете.иъ съ другой стороны; — должно полагать,

ято и это B033ptHie было знакомо Русскимъ 1—го

Оно всчваеть у бољшей частя Германскихъ племевъ сь

достжејемъ ип той степени гав выкупь прес—

тупникомъ утраченнаго имъ мира двлается недостсточ-

малу тзмъ вакъ у нао оно, какъ мнв кажется,

послужило ocH0BaaieMb между вздомыми лисила

и ДМры.ии. Это могло произойти слвдующимъ образомъ:

прежни идеи Haka3aaiR оказалось недоста—

точнымь, а- новое, вводясь обычаеиъ, происходило подъ

B.liRBiekb ; коитрасть быль по

этому огрмаый, и согласующи третье миду вовымъ и

старымъ наши въ обыскт,. которому подвергися преступ—

нвкъ. Оговореннаго нарднош молвою подчинили новымъ

gazauuian, т. е. иерпной казни; не оговорнвыИ же

пудотахь под—гатъи нииаммъ прежнимь, которыа

ве рое пкъ кончь был за—

мнен утвердпи—а маду пмъ сургатап смертч

Ий т. е. казни торвою п лимф..иь с—ь.

бы въ Росди Форма законовъ перв—