с.љппаны; напротивъ, часто nputmoa,xocb zenBie подвести

слышанное кь какому-то желате затереть частно-

сти въ угоду установившагося въ образованномъ кругу употреб-

Не надо забывать, что такое установившееся между уче-

ными yn0Tpe6xeHie держтся иногда очевь недопо. Такое умн-

чанье при такъ же вредить истин", какъ и умни-

чанье при того иди другаго сборника пгЬсевъ, которьш

доставлялись разными лицами: при этомъ нер'Ьдко издатели хотятъ

подвести• pa3H006pa3ie подъ одну систему. Еще хуже вносить

а•ересь, и апокопу по свошъ правиламъ въ средневЬ-

ковые тексты, потому что этимъ способомъ легко уничтожить

с.гВдъ любопытныхъ Фонетическихъ Затертые схЁды

живаго язычнаго Факта могуть, хотя и не всегда, быть возста-

новаевы живыхъ говоровъ; же старинвыхъ

кодексовъ несравненно легче пропадають. Но быть-можеть

зам%тять: зач%иъ бы не ус±чь, въ Армур±, въ К, тамъ,

разм%ръ это позволяеть (см. 4, 19, 36, 51, 66, 82

(дважды), 100, 130, 150 (дважды), 188, 192, 194, 196, 197)?

На это я отв%чу Yka3aBieMb на ть случаи; нељзя, безъ нару-

разм±ра, изм±нить ЕК въ К, въстихахъ: 74, 77 (дважды),

96, 138, 144 (дважды), 173, 187. Какъ же поступать при из-

есл произвесть означенную пережу тамъ, разм%ръ

ее терпить, а не производить ея тамъ, разм%ръ не терпить

ея: то это будеть значить поставить упомянутую пережу въ

зависимость отъ односторонаяго, частнаго. ДЬо

въ томъ, что если перейнить

ё хорт; ёЕо eiG ciG рићахј; тђу

на:

ё ёЕо 'G рићахј< тђу •

то получится опредЬенный способъ а пожалуй и

и которымъ преждевременно и произвольно

отстраневъ другой, а именно такой способъ деки-