тель стремится подъ этимъ pa3YMiTb нВчто

опред%ленное (хотя и не выражаетъ этого ясно), узко со-

словное, во первыхъ, относительно дворянства и крестьянъ,

исключительно касающееся «хозяйства», во-вторыхъ, по

0TH01.ileF io кь городу и земству. Наконецъ, нельзя не за-

м%тить,• что Вб Дљйствителъности, это право ходатайсти

осуществляется тьми, кому оно предоставлено, слишкомъ

не часто и въ слишкомъ скромныхъ разм%рахъ; а что са-

мое главное, эти ходатайства слишкомъ рвдко достигаютъ

поставленныхъ себ% цвлей, чтобы о нихъ можно было го-

ворить, какъ о и изв%стной формы

въ законодательной двятельности т%хъ и

которымъ предоставлено самое право хода-

тайствъ. Мы знаемъ, наприм%ръ, какъ рьдко удовлетво •

ряются ходатайства городовъ и земствъ объ

школь, реальныхъ училищъ и т. п. Мы помнимъ неудач-

ныя ходатайства нвкоторыхъ изъ нашихъ дворянскихъ со-

кь болве печальнымъ

ч%мъ простой отказъ.

А было время въ нашей когда такимъ пра-

вомъ ходатайствь, говоря языкомъ, поль-

зовалось, и при томъ въ самыхъ широкихъ разм%рахъ, и

каждое изъ въ отдвльности, и весь народъ въ

его совокупности. Мы говоримъ о томъ нашего

прошлаго, который принято называть пе;јодомъ москов-

скаго государства. Въ этотъ тяжелый нашей исто-

духовенство, служилые люди, волостные и

«всякихъ чиновљ» люди, «били челомг, государю, царю и

великому князю» о .всякихъ такихъ своихъ тяготахъ, оби-

дахъ и просили «помиловать ихъ горькихъ

людишекъ, чтобы имъ не погинути и нарознь не разой-

тись»! и старосты и выборные люди

«во всВхъ людей мвсто» несли и везли свои «челобитья

въ МосКву самому царю или въ приказы

Было у людей всякихъ чиновъ московскаго государ-

ства и другое средство довести до царя и вообще москов-