— 21 —

мыхъ натурой, челобитчики просятъ «вельти положити на

нихъ деньгами, а давати бы им;ь (царю) оброкъ одинои въ

годъ, деньгами полторы тысячи рублевъ на одинъ срокъ въ

году за недвлю до масленаго загов%йна»; тутъ же просятъ

также дать бьющимъ челомъ общинамъ право крестьянъ на-

зыити «на пустыя мвста и на пустыя деревни». Царь вс%мъ

этимъ свои становыя и волостныя общины по-

жаловалъ: «и оброкъ есми на нихъ, по ИХб челобитью,

положилъ деньгами» полторы именно тысячи; «управу и

казнь чинити» лихимъ людямъ, татямъ и разбойникамъ

предоставилъ излюбленнымъ головамъ по Судебнику: «по-

жаловалъ ихъ царь и правомъ старыхъ своихъ тяглецовъ

крестьянъ выводить назадъ безсрочно и безпошлинно», въ

случав ихъ на земли другихъ владвльцео, «и

сажати ихъ по старымъ деревнямъ, кто въ которой

деревни жиль преже того». Нужны ли, пос.л% этого, kakie

кь словамъ профессора Буданои? Правда, въ

данномъ случав мы имвемъ двло съ грамотой, вводящей

вм%сто правительственныхъ, лишь въ

одномъ изъ многихъ округовъ обширнаго московскаго го-

сударства; но не забудемъ, что въ данномъ акт% проявля-

ется лишь начало по данному предмету,—

что весь ходь законодательства въ данный

шель чисто эмпирическимъ, если позволено будетъ это

путемъ отдвльныхъ указовъ, вызываемыхъ

кь жизни, сознанной въ томъ или иномъ отдвльнымъ случав

потребностью. Эго во-первыхъ, а во-вторыхъ, всл%дъ за цв-

лымъ рядомъ такихъ уставныхъ грамоть, какъ важская, по-

явившихся въ отв%тъ на челобитья посадскихъ, становыхъ и

волостныхъ людей разныхъ увздовъ, посл%довалъ

указъ о повсем%стной правительственныхъ мв-

стныхъ выборными, земскими. И эта общая го-

сударственная реформа, выражаясь современнымъ языкомъ,

также какъ и уставныхъ грамотъ отдвльнымъ

общинамъ, по ихъ общиннымъ челобитьямъ, была ре-

зультатомъ всеобщихъ жалобь и просьбъ,