НЫХб пользахъ и нуждах»; ходатайство же это «д%лает-

ся черезъ губернатора, который обязанъ представить его

высшему начальству съ своимъ не вл%е

м%сячнаго срока». (Город. Пол. 1870 г., ст. 55, п. 14 и

ст. 13).

Земскимъ принадлежитъ право начхо.

датайство по предметамъ, касающимся мвстныхъ хозяй-

ственныхб, пользъ и нуждъ или увзда». (Похож.

о Земск. Учр., ст. 2, п. Xll).-

ВВд%Е-йю сельскаго схода подлежать:

8) и ходатайства объ общественныхъ

нуждахъ. (Полож. 14 февр. 1861 г., ст. 51).

Вотъ единственная форма, въ которой выражается въ

наше время по кь зако-

нодательству, все его на послђдняго. Вся-

кая подача или ходатайствъ за подписью мно-

гихъ, не отъ имени «общества», вообще не

отъ имени юридическаго лица, разсматривается, какъ про-

«или доносомъ, или заговоромъ, или скопомъ» учи-

ненное и, какъ таковое, строго нашимъ Уставомъ о пре-

и воспрещается.

Правда, еще не такъ давно земство было спрошено по во-

просу о реформ% податной системы; еще на нашей памяти,

въ начал% шестидесятыхъ и конц'Ь пятидесятыхъ годовъ,

наше общество, въ лиц% нвсколькихъ представителей го-

родскаго въ лиц% предводителей дворянства и

немногихъ членовъ этого было приглашено кь

нвкоторому въ вопрос% о город-

скихъ и о такомъ великой важности двл%,

какъ крестьянъ. Но все это двлалось даже

не на т%хъ которыя мы вид%ли въ

начал% статьи. Это общества кь въ

данныхъ вопросахъ основывалось на распо-

изданныхъ ad hoc; на такого же ра-

въ наши дни предстивители городской

думы Петербурга приглашены г. предсвдателемъ Верховной