сто въ 1622 году. Челобитная эта, поданная посадскимъ

въ приказъ, внесена была сотскими

и старостами: «бьютъ челомъ сироты твои государевы»,

говорится въ челобитной, «черныхъ сотенъ coTckie и чер-

ныхъ слободъ старостишка и во вс%хъ тяглыхъ людишекъ

м%сто».

Челобитныя, подаваемыя отъ общинъ, не всегда пода-

вались отъ общинъ, такъ сказать, однородныхъ; другими

словами—не всегда были челобитными отъ нвсколькихъ

общинъ одного т. е., напр.. отъ общинъ сельскаго

или отъ общинъ посадскаго Нервдко случалось,

что писались и подавались сообща твмъ и другимъ

т.-е. писалась одна общая челобитная посад-

скими и волостными крестьянами Такъ, напр.,

изъ изв%стной уставной грамоты второй половины XVl

ст., данной Иваномъ Грознымъ одного изъ св-

верныхъ угловъ московскаго государства, видно, что ей

предшествовала челобитная «отъ важанъ, шенкурцевъ и

вельскаго стану посаДСКИХб людей и становыхб и воло-

стныхг, крестьянб»•, самая грамота, какъ отв%тъ на та-

кую челобитную, дана была совм%стно на имя т%хъ и-

другихъ, въ лиц•Ь ихъ выборныхъ представителей.

Каждая челобитная подписывалась челобитчиками—

или вс%ми, какъ это им%ло м%сто, если судить по при-

веденной нами выше челобитной отъ торговцевъ и про-

мышленниковъ многихъ разныхъ городовъ, во вс%хъ т%хъ

случаяхъ, когда челобитныя подавались служилыми людьми

или вообще нвсколькими лицами отъ себя а не отъ име-

ни общинъ, или же подписывалась во вс%хъ людей мьсто

«излюбленными выборными людьми», которые привозили

ихъ и въ Москву для подачи царю, что бывало, когда

челобитныя подавались отъ общинъ.

Вопросъ о челобитныхъ, особенно чело-

битныхъ, подававшихся отъ н%сколькихъ общинъ — все

равно одного или двухъ разныхъ—одинъ изъ са-

мыхъ, намъ думается, интересныхъ вопросовъ по данному