— 139 —
такое большое На самого Кирина мы можемъ указать въ
доказательство этого. Если бы онъ счаталъ тавъ авторитетнымъ со-
борь и если бы признавалъ ересью пересмотръ его
то во всякомъ случав не ртшилса бы пересматривать принятыя на
собор± главы и скор±е потребовалъ бы отъ восточныхъ подписи
утвержденнаго на собор±, чтмъ самъ бы сталь, уступая имъ, подпи-
сывать нхъ и им±ть съ ними Итакъ, если
письмо Ивы неправильно отзывается о собор± Ефесскомъ, то потому,
что авторъ не понял его и въ силу этого оно не должно
быть осуждаемо, чтобы не осудились съ нимъ Кирилл, Еф&-
CEit соборъ и отцы, 1MiBHIie съ восточными, также
неправильно отзывавшимися объ Ефесскомъ соборђ. Зам±чательно—
выводъ Факу нда совершенно противоположень тому, какой сдВланъ
въ эдпкт±. Въ посл±днемъ: если хвалить письмо, то порицается
соборъ; у перваго же: если осуждать письмо, то осудитса
этотъ соборъ 34).
4) Письмо оправдывает.г говоря, что а) «его безъ
суда и низложили съ епископства», и что Ъ) «не могъ
онъ возвратиться въ городъ, потому чт.о быль ненавидимъ городомъ
и вельможами, въ немъ находившимися» 35).
а) Относительно перваъо выраженбя должно напередъ зам±тить—
говорить Факундъ, что объяснять его нужно контекстомъ р±чи; а
между Амь эдпвтъ, приводя письмо Ивы, выпустилъ то, изъ чего
можно было бы узнать и причину, по которой сказано, и смыслъ,
съ которымъ сказано разсматриваемое Самое письмо го-
воритъ, что и благочестивые императоры повеМди пер-
вМшимъ изъ епископовъ собраться въ городь Ефесъ и сообща раз-
судить о книгахъ HecTopiH и Кирилла», что «прежде ч±мъ епи-
скопы, которымъ повел±но было собраться, прибыли въ Ефесъ, Кп-
риллъ, предупредивъ, овлад±лъ слухомъ вс±хъ... Онъ нашелъ вину
въ ненависти кь HecTopiD и, прежде нежели 1оаннъ
прибыль на соборъ, безъ суда и низложили съ
епископства», и что только чрезъ два дня посл± этого восточные
прибыли въ Ефесъ. Итакъ въ этихъ словахъ видна причина худаго
отзыва о xb}IHiaxtb собора. Эта прачина—п He3i0B0J)bcntBiu воспрочныо
на то, что ихъ не подожщали на собор±, хота они назначены были
зас±дать здфсь въ судей. Отсюда, вавъ изв±стно, и воз-
3') 1)ro defens. vrI, 6, 698--702.
35) См. выше стр. 48.