7

тивъ власти. Вообще Легарпъ сов±товалъ Александру не

поддаваться политическимъ и сохранить власть

твердую и непоколебимую; онъ сов±товалъ даже осторож-

ность въ крестьянскомъ деЬл•Ь i). поэтому

весьма в±рно опред•Ьлилъ Лагарпа, какъ фразера 2).

О КочубеЬ,. пользовавшемся въ кружк•Ь наибольшимъ

и много выигрывавшемъ своимъ опытомъ въ

административныхъ д±лахъ и скрытностью, встр•Ьчаемъ

ц±лый рядъ весьма нелестныхъ

его хорошо зналъ. Онъ отм“Ьчаеть, что Кочубей отли-

чался практическими но не им±лъ глубокихъ

Не обладая глубокимъ умомъ, онъ отличался

мягкимъ характеромъ и добротою, соединенною съ искрен-

ностью, что обыкновенно „не встр±чается среди русскихъи.

Кочубей быль очень жаденъ кь служебнымъ и

богатству. Въ особенности важно его 3aM±tIaHie о томъ,

что Кочубей не им±лъ опред±ленныхъ мн•Ьъйй, охотно

увлекаясь модными идеями, въ особенности, если он•Ь вы-

сказывались сверху: „Съ нами онъ вдавался въ либераль-

ныя хотя всегда съ н±котораго рода оговор-

ками, потому что этого рода не• согласовались

съ его собственными 8)“. Впрочемъ, если бы мы не доуЬ-

ряли многочисленнымъ свищЬтельствамъ о скрытности, са-

и • ) этого государственнаго челов±ка,

то въ его собственныхъ письмахъ мы найдемъ

весьма характерное для государственнаго д±ятеля. Кочу-

бей быль очень огорчень противь него

гн±ва императора Павла и писалъ своему покровителю

графу С. Р. Воронцову: „По второму, вопрощаю, нату-

рально-ли, чтобъ кТо-либо вздумалъ критиковать р•Ьчи или

поступки государевы? Натурально-ли, чтобъ наружность

моя, которая, въ пяти м•ксяцевъ всегда угод-

ною была, вдругь перем•Ьнилась на тридцать первомъ

году отъ роду моего? Натурально-ли полагать, что ежели

бы и не показалось мн“ь что нибудь: довольно вид±.лъ