7
тивъ власти. Вообще Легарпъ сов±товалъ Александру не
поддаваться политическимъ и сохранить власть
твердую и непоколебимую; онъ сов±товалъ даже осторож-
ность въ крестьянскомъ деЬл•Ь i). поэтому
весьма в±рно опред•Ьлилъ Лагарпа, какъ фразера 2).
О КочубеЬ,. пользовавшемся въ кружк•Ь наибольшимъ
и много выигрывавшемъ своимъ опытомъ въ
административныхъ д±лахъ и скрытностью, встр•Ьчаемъ
ц±лый рядъ весьма нелестныхъ
его хорошо зналъ. Онъ отм“Ьчаеть, что Кочубей отли-
чался практическими но не им±лъ глубокихъ
Не обладая глубокимъ умомъ, онъ отличался
мягкимъ характеромъ и добротою, соединенною съ искрен-
ностью, что обыкновенно „не встр±чается среди русскихъи.
Кочубей быль очень жаденъ кь служебнымъ и
богатству. Въ особенности важно его 3aM±tIaHie о томъ,
что Кочубей не им±лъ опред±ленныхъ мн•Ьъйй, охотно
увлекаясь модными идеями, въ особенности, если он•Ь вы-
сказывались сверху: „Съ нами онъ вдавался въ либераль-
ныя хотя всегда съ н±котораго рода оговор-
ками, потому что этого рода не• согласовались
съ его собственными 8)“. Впрочемъ, если бы мы не доуЬ-
ряли многочисленнымъ свищЬтельствамъ о скрытности, са-
и • ) этого государственнаго челов±ка,
то въ его собственныхъ письмахъ мы найдемъ
весьма характерное для государственнаго д±ятеля. Кочу-
бей быль очень огорчень противь него
гн±ва императора Павла и писалъ своему покровителю
графу С. Р. Воронцову: „По второму, вопрощаю, нату-
рально-ли, чтобъ кТо-либо вздумалъ критиковать р•Ьчи или
поступки государевы? Натурально-ли, чтобъ наружность
моя, которая, въ пяти м•ксяцевъ всегда угод-
ною была, вдругь перем•Ьнилась на тридцать первомъ
году отъ роду моего? Натурально-ли полагать, что ежели
бы и не показалось мн“ь что нибудь: довольно вид±.лъ