9

Онъ быль либераленъ постольку, по скольку таковымъ

долженъ быть министръ при либеральничающемъ госу-

дар±. Единственный намекъ на планъ

показанный * Новосильцевымъ Лагарпу, указы-

ваеть, что и въ пору высшаго своего на государя,

онъ далеко отодвигалъ возможность коренныхъ реформъ:

предполагалось сначала провести неопред±ленную

„подготовки умовъ“ предварительно представи-

тельнаго 1). Но и это —только неопред±леный

намекъ.

Безспорно, Строгановъ быль искренн±е двухъ своихъ

старшихъ сотоварищей. Онъ во многихъ

выгодно отличался отъ обоихъ. Строгановъ прекрасно по-

нималъ отрицательныя стороны кр±постнаго права и са-

мымъ настойчивымъ образомъ сов±товалъ стать на путь

НесомнЬнно также, онъ и

настойчив±е другихъ своихъ друзей стремился кь вы-

работк± общаго плана реформъ, неоткладывая его на

очень отдаленное время. Но записки о план•Ь реформъ,

поданныя имъ государю, указывають на крайнюю незр•Ь-

лость мысли, 0TcyTcTBie политическихъ проблемъ. Это

баринъ, бол•Ье занятый кь д•Ьлу,

ч•Ьмъ настоящимъ д±ломъ. Не кь чести вс±хъ троихъ

можеть служить и тотъ факть, что всеЬ они продолжали

службу и посл•Ь того, какъ основы 1)усской внутренней

политики вошли въ другое русло.

Наибол±е вызываетъ кь себ“Ь князь Адамъ

Онъ неохотно принялъ кЬсто товарища

министра иностранныхъ деЬлъ; но онъ тотчасъ же про-

силь въ достойныхъ государ-

сгвеннаго мужа, когда что его сов±тами не

пользуются 2). Pycckie историки не могуть ему простить

того, что онъ не забывалъ о ПолышЬ•, но это обстоятель•

ство можетъ служить только въ пользу князя Адама, тЬмъ

60rbe, что онъ заботился о ПОЛЬИУЬ открыто.