9
Онъ быль либераленъ постольку, по скольку таковымъ
долженъ быть министръ при либеральничающемъ госу-
дар±. Единственный намекъ на планъ
показанный * Новосильцевымъ Лагарпу, указы-
ваеть, что и въ пору высшаго своего на государя,
онъ далеко отодвигалъ возможность коренныхъ реформъ:
предполагалось сначала провести неопред±ленную
„подготовки умовъ“ предварительно представи-
тельнаго 1). Но и это —только неопред±леный
намекъ.
Безспорно, Строгановъ быль искренн±е двухъ своихъ
старшихъ сотоварищей. Онъ во многихъ
выгодно отличался отъ обоихъ. Строгановъ прекрасно по-
нималъ отрицательныя стороны кр±постнаго права и са-
мымъ настойчивымъ образомъ сов±товалъ стать на путь
НесомнЬнно также, онъ и
настойчив±е другихъ своихъ друзей стремился кь вы-
работк± общаго плана реформъ, неоткладывая его на
очень отдаленное время. Но записки о план•Ь реформъ,
поданныя имъ государю, указывають на крайнюю незр•Ь-
лость мысли, 0TcyTcTBie политическихъ проблемъ. Это
баринъ, бол•Ье занятый кь д•Ьлу,
ч•Ьмъ настоящимъ д±ломъ. Не кь чести вс±хъ троихъ
можеть служить и тотъ факть, что всеЬ они продолжали
службу и посл•Ь того, какъ основы 1)усской внутренней
политики вошли въ другое русло.
Наибол±е вызываетъ кь себ“Ь князь Адамъ
Онъ неохотно принялъ кЬсто товарища
министра иностранныхъ деЬлъ; но онъ тотчасъ же про-
силь въ достойныхъ государ-
сгвеннаго мужа, когда что его сов±тами не
пользуются 2). Pycckie историки не могуть ему простить
того, что онъ не забывалъ о ПолышЬ•, но это обстоятель•
ство можетъ служить только въ пользу князя Адама, тЬмъ
60rbe, что онъ заботился о ПОЛЬИУЬ открыто.