19

довь 1). Интересно, что до встЬхъ случаяхъ, когда государь

желалъ обратиться кь Сенату или кь Непрем±нному Со-

веЬту для какого нибудь •проекта, члены Коми-

тета старались отклонить государя отъ такого

они старались ув•Ьрить государя въ томъ, что проекты

реформъ не встр±тятъ среди Сов±та 2). Такъ

было, напр., съ вопросомъ объ участи кр±пост-

ныхъ крестьянъ. членовъ Комитета не оправ-

далось, и н±которые члены СовеЬта отнеслись съ жи-

вымъ кь вопросу, высказавъ при этомъ весьма

либеральныя мн±кйя. Достаточно вспомнить о томъ, что

и въ СенатЬ вопросъ о правахъ Сената вызвалъ оживлен-

ныя при чемъ раздавались весьма не двусмыслен-

ные намеки по адресу недавняго прошлаго. Въ доказатель-

ство сказаннаго можно было бы привести еще и тотъ

фактъ, что въ срешь членовъ Непрем±ннаго Сов±та нам±-

чалась ясно удержать за собой законо-

дательнаго 8). Вс•Ь эти общественнаго

господствовавшаго въ то время, особенно важ-

ны потому, что они высказывались въ сред±, лично не свя-

занной съ государемъ, не знавшей тогдашнихъ его мечта-

въ такой сред±, которая весьма была удалена отъ

работъ Александра 1-го по въ порядокъ „безо-

бразнаго нашего правленвт“.

И это вполн± пон.но, потому что члены старой пар-

устуЬли многое вынести на своихъ плечахъ. Въ самомъ

начал± Александра 1, писа.лъ

графу С. Р. Воронцову: „Заживаютъ раны отъ муки преж-

ней по что отверженные кнутъ и топоръ

больше не возстанутљ. Ибо Ангель съ стороны кротости

и царствуетъ надъ нами. Зады 1оанна Грознаго

мы испытали, изм±ряй потому радость общую, когда мо-

жемъ подымать духъ и сердце, когда никто не имеЬетъ

страха мыслить и говорить полезное и чувствовать себя.

Милый другь, возблагословимъ счастливое время и что въ