— 29 —

крестьянина, вавъ двти должны относиться кь родитедяиъ

и о старшимъ вообще, онъ вамъ объяснить, что Д'Вти дол-

жвы повиноваться родителямъ, джей не должно „распускать“

и пр., во вс•Ь ети прај;иаа обиходной морали не проявля-

ются по кь двтямъ въ суровой Фор“. Споры

родителей съ мало“твими Отьми не доходять до суда. Другое

Охо споры взросиыхъ сыновей, отпившихся отъ отца, им

жепющихъ дШа въ Мвоторыхъ тьстяостяхъ

(напримВръ въ Пинскоиъ У., въ подгородвыхъ волостяхъ

Вобр. у.) очень и очень нервдки; въ судебныхъ p•hmeBiHxb

ио этому поводу и сказывается народный взглядъ на отно-

родитией и Отей. Отчасти мы ухе съ этимъ ваги-

домъ внавомы, потому что наиъ приходилось говорить объ

младмихъ членовъ семьи въ ховяяну. Отецъ, по

въ взрослымъ Отямъ, занимаеть хо-

зяина.

Взгаядъ суда на прослыхъ дВтей въ роди-

теляиъ весьма ивтересенъ. Судь смотрить такъ, что Оти

доджвы повиноваться родитиямъ, во если они не повинуются,

то родители сами виноваты въ это». Въ одномъ случаеЬ,

наир., мать жиовиаеь суду на своихъ двухъ сыновей за

geoouyrnagie. Свид±тии покавии что братья живут „не

сповойно между собою“, в мать „даеть инъ сама потачку“

Судь помиридъ тяжущихса такъ: старшаго присудии кь 15

ударамъ, мхадшаго въ 10, причемъ старшему вМвеао въ

обязанность повиноваться матери, падшему—повиноватьев

матери и старшему брату; самое мать судь приговорил от-

править на богомоље въ приходскую церковь ва 00RaHHie

за то, что она неум%еть мирить двтеИ. Вообще, судь очень

строго преслдувтъ джей гь родителнмъ, се-

иейвыв ссоры и пр., когда они ведут въ Tpe60BaBio Отьми

раадШа, вообще въ семьи. Въ иучаяхъ р•ваваго

джей кь родителямъ или мадшихъ въ старшимъ,

судь присуждаетъ виновныхъ мужчинъ твлесному наказа-

жевщинъ въ штра•амъ, общытвеннымъ работамъ, въ

ори арестантской водоствого npaueaia; въ дру-

гихъ случанхъ судь лишь вмјвяеть въ обязанность „млад-

шимъ повиноваться старшииъс. Но судь ве щндить и роди-