— 53 —

что и овь паха..хъ (закрыть глаза мертвому, особенно хо-

зниву непретЬнно доджевъ изъ мущинъ, остаю-

щихся въ до“); а умереть, ве оставивъ лица, которое обя-

зано было бы „похаваць, очи (т. е. безъ преемника)

Илоруссъ считаетт величайшиъ несчастьемъ

По кь щйемышу, усыновитель заступаетъ

И'Ьсто отца. зоветъ его отцомъ, даже и тогда,

вогда nocO(Hii ему приходитса дядей. Для равныхъ себ±

въ семи щйемышъ—семьяаинъ, для младшихъ, при дичныхь

въ другихъ сдучаахъ—тоже семьянинъ.

Вступивъ въ домъ, пользуется всјми обусдов•

денными ишь или его родственвивами правами. Самъ усы-

новитедь не можеть измјнить договора, есаи нвтъ причинъ

со стороны усыновлевнаго. Судь строго поддерживаеть права

пос"днихъ.

Тавъ, въ одномъ мы находимъ любопытныя данныя

по этому вопросу. Дядн прогналъ отъ себя щйемыша—юде-

нянника; но дядя доказывалъ, что племяннигь саиъ ушедъ

кь своему отцу, притомъ пиеиянникъ свою зеию

изъ трехъ десятинъ дичнаго надша, хоторымъ похьзуетсн

его отецъ, отставной солдатъ. Племяннивъ довазывапъ, что

дядя самъ его прогниъ, а „права свои ва движимое и не-

во всеиъ, ва хозайствомъ сиотр±ть, виъ за своимъ собствезвыиъ. Повинности

вввъ за зеиаю, тавъ и Apyrie платежи облзанъ уплачивать аккуратно: при чемъ

предоставляю полвое право а хорошо знаю, что у него есть

родваа мать в овен особо, но въ б•Ьдноств, когда пожелаеп отъ сива вспо-

ей, ему арекословвтъ в уприть ве дотенъ. Посн ва.

шей смерти Дорофей полвое право съ хозлйствоиь нашвмъ и землео

постуи•ть по его собственному ва сдучай Дор*й умретъ прежде,

ч±иъ а в жена Дорофей жеввтсз в у вето будутъ Д'Ьтв, то мы обпанн

вхъ смотр"ть као спихъ собствевныхъ и ховаИство съ зеыею остаетса въ пол»

30BaHie Д'Ьтей Домеа.—Еслв Дорофей будеть неуважителевъ и неиспо «ввт•

wero преиоивваго въ точности, въ тавомъ случа± а в жена моя право

устранить отъ всего и претенаш Дорофей ии±ть не домене

Видимо, оба zonpareBTa ве безъ ocH0BaBia старались обставить сд±лку ц•Ь-

дынь радомъ Въ 1892 г. семейство Кухарит, тогда уже покойнаго,

предъавие-гъ искъ въ Щерб на землю брата, утверждаа, что посйдейй по-

ступил ев Оту „ва слувбу“ в завпд•ьъ посл« еьврти землей. Судь она—

встиц%, удостов•рввшвсь въ правахъ отв±тчика.