— 30 —

тией И старшихъ, еси они сами служать причиною раздо-

ровъ. Мы не знаемъ ФНВТОВЪ, когда бы судь наназывалъ тахъ

иди иначе отца иди вообще хозяина, но среди суда

есть иучаи BazaaaHia работою матери за ссоры въ семыЬ

(Бобр. у.)

Судь неоднократно говорить, что джи, вообще

члены семьи, должны испоивять завовнныя въ хозяйствен-

нномъ быту распоряжевВIС домохозяина, с“доватедьно неза-

вонное, т. е. неоснованное на обычномъ прав•Ь роди-

теией кь д•Ьтямъ, судь неодобряеть и самъ присуждаеть раз-

д•вдъ въ такой семьь. Въ одномъ, напр., с.иуча'ћ отецъ не-

справедливо относился кь сыну и не желадъ въ то же время

выфлить ему чить имущества. Судь ваставијъ отца выт

лить часть имущества сыну съ сдвд. мотивировкой: „хотя распо-

pmeHie дмьми по ираву и .пранаџежитъ родитеиямъ, но

опросомъ свид%телей доказано жестокое Авраама

Ф. съ своимъ старшимъ сыновь и его (Бобр. у.).

Такимъ образомъ, судь же поощрнеть непочтительнаго от-

Д'Ьтей кь отцу, ссорь въ семьВ и пр., во въ то-же времи

и невормиьное 0TH0HIeaie отца кь дВтямъ порицается обще.

ственнымъ MB'bHieMT,. И это. посхЬдвее обстоятиьство еще

разъ указываеть ва то, что по народнымъ обоюд-

нын родителей и джей не должны отиичатьси роз-

костью,

Мы раасмотрши nozoateBie представитедей семьи, хозяина и

хознЙви, и родитией кь двтямъ. Теперь намъ нужно перейти кь

paacuo•rptHiw такихъ членовъ, которые принимают-

ся въ семью и не связаны, до BcTynaeHiH въ нее, кровнымъ

родство», именно noaoa«eHiH невфстки вь домт свекра, при-

маха въ тести и сыновей и семьяниновъ.

Тогда кавъ невьстки оиред%ляется въ

народномъ брачной сдЮки, примака,

пвйемыша и семьянина опредјляется тьмъ, въ какое отно•

они поставлевы въ земл'Ь тестя, или npieMH81•o отца.

А потому мы перейдемъ въ. этихъ сторонъ

обычвнго права.