—48—
ie съ тестемљ, получаеть права ня земдю лично, неза-
висимо отъ будущаго потомства; то же подтверждають и при-
говоры суда.
Въ дшахъ, касающихся примака, весьма любопытно от-
мВтить еще свд. обстоятельство: примакъ, заключивъ устное
ycaoBie, а иногда даже и имђя письменное, обращается за
своихъ правь не прямо въ волостной судъ, но кь
сельскому сходу; противники его начинаютъ дыо въ •суд%,
иногда даже въ мировомъ суд•ь, иди обращютсн въ крестьян-
ское Н•ьть случая, чтобы cexbczii сходъ отва-
зашь примаку, при чемъ приговоръ общества всегда настаи-
ваеть на двухъ вещахъ—на томъ, что примажь быдъ при-
нять въ семью въ семьянина, и на томъ, что при-
мав•ь „трудиися на земхвС, „платилъ подати“ и пр. Весьма
понятно, почему примаки обращаются кь сельсвому обще-
ству: дослднее гораздо жовсервативн•Ье волостного суда, на
который производить извеЬстное кассащ его rm-
начадьствомъ и пр. 1).
Необходимо также оговорить и то обктоятељство, что
въ этихъ случаяхъ ни въ одномъ при спорахъ н•вть
и помину о какихъ бы то ни было правахъ примака на иму-
щество череаъ жену его. О посодней вовсе не' упоминается,
жива ли она иди нвть: примакъ самъ по себ% требуеть пра-
восу и народный судь удовдетворяеть его лично, сооб-
разно съ характеромъ выяснившагося на суд% договора его
съ тестемъ, Это вполнеЬ понятно, потому что HacuM0BaHie
1) Приводит, пь иссы авиогвческиъ и—роп, одинъ
общества Бобр. У.:
Мы, Побововичсваго седьс•аго жества сего числа на
сов сирин врос“у врестьанъ Сидора Булацваго в ero тигра l"pzropiz Бо-
шака въ овдуюцеим посп смерти первио проситела отца Григорш Бу-
дацито крест. Бошавъ въ семью покойнаго
Григорт Вулвцсио, инкли на дочери его Ar"iI в въ нитоацее вреда вро.
хиваот• съ Сидорокъ Вулациь; просатъ остав•уюел восп смерти
Tpuopia Бупцваго веилю въ 171/2 ДЕатвнъ попопиъ
въ иолывавје Сидору Вулацкову и Tl)Bropio Вошаку. Ио что, виду
сюбоо единомаио вриговорип: оставшуосл смерти Грвгор[а Будациго
171/9 зоила иредоставить въ B0AbBwaaie повопиъ Свдору Вудацзоиу и
ropio Вашаву. Подииси.