04
В. В. ХРНШТЕДТЪ,
Ikw•rpieM'b и Н{укомъ 9). — «Однако въ текстЬ Лигарид» есть н*сколько
м%сть, доказывающихъ по совокупности, что Лвгаридъ поаь.зовался мя
выдержекъ не Аэоноиверскимъ кодексомъ, по крайней не тЬиъ, ко-
торый намъ изв%стенъ. Ото доказывають даваемыя Лигаридомъ
для Нот. in Ross. inc. 11, р.) 221, 13 «Жукова для
221>, 30 10). «Отсюда
1. кодексъ Лигарвда очень близокъ кь А с. кь Аооноиверскому).
2.
з.
не тожественъ <съ А).
не хуже А, а скор•Ье лучше.
подлнникъ «кодек» А.
въ своеиъ письм% кь отъ 1 дек. <1669 п) говорить,
что ему показалъ дв•Ь рукописи: Chrysostomi nonnulla и Photii
orationes et epistolae. Значить, вид•ьъ рукопись Ф(Жл,
она была въ Москв±. Повидииому, отљ же узниъ, что latent
ejusdem notae volumina complura hac in urbe, sed 'inter manus monachi
cujusdam. Можеть ли туть идти р•Ьчь о Никоновыхъ рукописяхъ? Очень
можеть быть, что ему сначала не говорил о Никой и о томъ, что
рукописи принадлежали государю. BnocxhWTBiH узнал о Никоно-
выхъ рукописяхъ: см. письмо кь Thevenot отъ 19 авг. 1679 г. и).
<Нељзя не принять во BHHMaHie> точваго о томъ, что Паи-
Лигариду въ 1671 г., въ чисх{ другихъ рукописей, бьиа дана «книга
naqpiapxa Цареградскаго письменная, въ десть, въ доскахъ» ш).
Надо думать, что фта> рукопись, взятая П. Лигаридомъвъ 1671 г. съ Ивер-
скаго подворья Воскресенскаго монастыря, бып именно твмъ кодексомъ,
о которомъ Лигаридъ говориль Но я не думаю, чтобы эту руко-
пись еще вид%лъ Мапеи. — Еси бы «он» ее вифъ, то она во всякомъ
9) «Само по сеИ> «было бы предподоже— что рукопись «пожертов•н-
пая въ ИярскТ монастырь патр1архоиъ бьиа «ранте» у вого нибудь въ Кон-
ставтинопох•Ь «и что) тамъ ви*.иъ в эксцервировиъ ее ПаисШ.
10) <ЫовшћотсТтЭм, кажется, совершенно ясно читается и въ
Имрсквго списка. Но у есть и uyr•ia вполв%, какъ я
полагаю, MB±Hie Виктора Карловича объ Л.гаридои списка проиэ-
ведевШ отъ Имр.го. Р. 210,6 Лигарцъ окинь дветь тињхбптоу, повидн-
ному, в•Ьрнш Съ другой стороны едва аи допустить бы овь такую жакъ
'LnxptxatG бы собою Иверскую ружопвсь.
1ерусиипскШ списокъ также дветъ и но и
xiG тпрртр[ак Кти3Ешк, в во иногихъ сччаахъ расходится съ Дитридовыиъ
дальше, ИверТ. П. В.»
ll) «Си. ноке, стр. 6611 и
12) «См. ниже, стр.
13) Илокуровъ «О библ Гост», стр.
14) «Однако в%дь Папст покиывахь рукопись еще въ г. Нельзя,
кажется, без•ь и см»бражевт, высказанныхъ Куникоиъ 6'. П. Н»