пламя трудовъ в. К. Врнпдга и А. А. куша „Выдержи паис[я лигарца(

и „0 спискиъ адъ".

Викторъ Карловичъ Ервштедть предпринял свой трудъ до

Ариста Аристовича Кунвка я въ надежд% на еш штрудвичество. Смерть

одного изъ сотрудниковъ заставила видовзм•Ьнитъ первоначальный шань

труда, смерть другого пои%шиа окончательному и пана видо-

изм{венваго.

Вскор•В посн кончины Ариста Аристоввчв, или отпившись отъ инъ

внушеннаго HMipeHia устрть ноте бес%дъ на

Руси вп отхоживъ эту вцачу до другого времени, В. К. въ апр±хЬ 1899

года представил Историко-филологическому џя на-

neqaNHia свою работу, которую въ акадеивческомъ доклад•ь назихь

«Выдержками Лигарида изъ бес±дъ naTpiapxa

Кь концу августа того же года бьии начисто напечатаны страницы 1—44

текста «Выдержек» и предназначенныя џя две Фотттпичийя

табпцы, прочтана пятая корректа страницы 45-й и набрана та часть

текстовъ, которая теперь занимаеть страницы 06—032. На этоиъ печат-

Hie остановилось. Причинами остановки могли быть и приступы тяжкой 60-

Ани, часто тогда мучившей покойваго, и появдете Константинопољскаго

бееЬдъ и р%чей, какъ будто отнимавшее у сд•Ьпннаго

Викторомъ Карловичемъ полнаго поџиннаго текста «выдержек»

совершенной новпаы, а вапои%докъ, пожалуй, и ваходка статьи

Куника. Какъ бы то ни было, до смерти Виктора Карловича не ока.залось въ

его бумагахъ готоваго изложенЈ того которое должно бьио

служить кь текстамъ, а найдено было въ двухъ мало испи-

санныхъ тетрадяхъ и на књскољкихъ отхЬљныхъ листкахъ довольно бољ-

шое чиио не упорядоченныхъ и ве приведенныхъ во взаимную связь зай-

токъ, выписокъ в c006pazeaii, относящихся кь главной тем•Ь предпола-

гавшагося

Поччввъ отъ Историко-филологическаго докон-

чать труда Виктора Карловича, я обязанъ быхь вниматеаьно озна-