Ограничиться zcB0030BaHieMb n0k838Hii Шука для

Иверскаго текста пришлось при neuNHiR той чати первой биЊды, ко-

торая въ Шука занимаеть м±сто отъ стр. 206,8, отъ сова

до стр. 208,1, до слова atpt: эта часть, т. е. снимки страницъ 78 и

79-й списка, въ экзеивхяџВ Румянцовскаго Музея отсутствують.

k0Hc0HTHH0110Jbckit издатељ бес•Ьдъ и р•Ьчей г. Аристархи

уже пољзовися выдержками. ОткЬтитъ ихъ дая него взъ Па-

рижскаго кодекса г. Искендер-Ходжа, секретарь Оп•оманскаго

посольств въ Парвж±. oc06eHHwrei Константинопољскаго

довольно трудно по неиу опредьять, есть у Лигарида и чего

н%ть. Въ частносгяхъ г. Аристархи пи его сотрудника-дипло-

мата нер±дко расходятся съ показатями русскаго единиста. На чьей сто-

рон•Ь должна быть правда, не колебись тоть, вому знакомы каче-

ства работь В. К. Ерыштедта. Парижскую рукопись онъ имьъ въ своемъ

пољзоити по крайней ЕЛЬ дважды.

Если бы необходимо бьио дойрять г. Аристархи, то однимъ

изъ ииыхъ неум%лыхъ или недобросов%стныхъ издателей, k8kie тонко

когда-либо бывли, надо было бы признать— Авгута Мука. Изъ пока-

Константинопољскаго схЬдовыо бы, что Мука

Иверской рукописи перполневы грубМшими, изумитељвНшиии ошиу-

кап, что во множеств•Ь случаевъ онъ не топко невыно читаль отдььныя

иди пропускал Иова, есть въ этомъ спискЬ, но цЬикомъ

выдумывать нова, которымъ вовсе меЬста тамъ н•Ьть. Чтобы быть понят-

нымъ, приведу йсколько при"ровъ. Для удобства читател буду отм%-

чать страницы со строками НАукова и страницы съ чисдаии при-

м•Ьчатй Константинопольскаго. пољзоваться критиче-

сами додженъ думать, что Иверскому списку усвояются

хотя въ рукописи въ об±ихъ Формахъ обозначенВ1

совершенно одиаъ и тотъ же. Не предр•Ьшая тпрсв о тоиъ, какое TeBie ииьъ въ виду пе-

реписчикъ, я обозначаю это cokpauxeaie такъ; 213,14 (предъ согпсвою) Шукъ наае-

чатиъ Ети, • р. 229,9 (предъ гласною) дважды хотя во второцъ первая изъ двухъ

ТОЖЕтвенвыхъ глагольныхъ Фориъ выражена въ рукописи же самыиъ

хоторе употреблено въ первоиъ Я обоаначидъ вто coxpa:guie такъ: Егт(ђ, а другое

отдвчающеиа отт этого только 0tcYTcTBieMT, yppegia, такъ: выдер-

жекъ Лигарида В. К. Ернштедтъ живлъ и въ печати отличать ть шучаи, въ которыхъ

въ Форма буквы сиги, обыквотнно употребляемая въ конц± сдовъ,

является въ средиаВ, въ спай“ сдожвыхъ сдовъ. Въ Иверскомъ списв% есть три Формы

втой буквы: дв•Ь встр•Ьчаются предъ гпсныии въ вачахЬ и въ средин•Ь слов•ь; третья

употребляется въ конц•Ь словъ, в крои% того—предъ согдасными—и въ сред»М словъ,

прстыхъ в сложныхъ безразлично; составяютъ лигатуры, соче-

naia согласныхъ тЭ, ст и т. п. Вообще я ве считиъ нужвымъ подчинять втимъ пра-

виимъ neqaraBie Ивераго текста; но ве превебрегахъ возможностью (Означать случав

въ этокъ его съ орогра"И Дигарца.