вопросу объ zcropiz междуяародяаго права
встор[в его итературы.
Фарт=ъ. 1, IY. С.-П. 180—1883).
260 л%тъ прошли съ того времени, воца Туш I'pt4ii сд•Ьлалъ
первую боне полную и систематическую поиытву разр%шить вопросъ
о B0H8Tia и международнаго права, выпустивши сйтъ
взвъстяое свое jus belli ас pacis. Это по времени TBopeHie
им%до 8HatieHie для и правтиви. Гуго вызвадъ
своей ввитой д'Ьятельное международнаго права; пра-
втика же не переставала ссылаться на Гуго для
своихъ и оправдавјя своихъ rHcTBiii. Всту-
плеје вауви международваго права въ жизнь было, так. обр., усп•Ьшио;
оно обставлено хорошо. 11равда, недостатки этого начала были очень
значительны.
Точный смыслъ травтуеиыхъ воиросовъ еще не быль постигнуть;
и неопред%левность проходать черезъ всю знаменитую ввигу
благороднаго автора. Недостатви эти шодт, врени и исторической
виохи; одваво ови отврши самой свободный доступъ въ суду
правтввогь, ва воторыхъ ова ирМрТла Bi8Hie, долго сохранивъ его,
пои еа и•ђсто не зании авторитеты совриенные.
Кь cozaaeaio, положенное начио ве подучило
ствевво быстраго и усп%шваго pB8BTig. 0rpHBBH и очерви Гуго Гро-
были эвсидоатируемы однкгороннимъ фазоиъ, въ раиичномъ
смыслВ. Споры вшвивтихъ противопоиовныхъ школь были чужды
того благороднаго и свяваннаго съ нимъ широваш ве
8piHia на про, воторыа уврашади ученые Гуго 1'Р1јя