ВЪ вопросу ОВЬ ИСТОРШ МЕЖДУНАРОДНАГО ПРАВА.

21

ОбщТ характеръ этого очерка древне-греческихъ международ-

ныхъ отноше1йй проф. Мартенса уже оц'Ьненъ мною выше. Полагаю,

что выводы автора хЬлала этоть очеркъ излишнимъ въ систем'Ь меж-

дупароднаго права. Я выше объяснилъ, почему это тавъ. Въ очерЕ'Ь

Мартевса заключаются и, RPOM'h этихъ общихъ органическихъ недо-

статковъ, еще и н%которыя веудобныя частныя

Оригинальный (ио своимъ npieMaMb), си%лый и ртшительный ха-

рактеръ древне - греческихъ международныхъ отпошеат въ

внигЬ Мартенса заслуживаеть, разум•Ьется, обстоятельнаго отв'Ьта. Соль-

во умгЬю и могу, я постараюсь посильно дать его. Для лучшаго обо-

его, въ посмдовательной связи съ схЬланннми выдержками

изъ книги Мартенса, я расположу мой отвж по соотйтсгвеянымъ

пунктаиъ, указанныиъ выше.

1) Что автора о совершенномъ личности

въ древней произвольно, довазываеть сам:ь авторъ, упоминая

напр. о заботливости властей въ Аеинахъ о гражданахъ. Вообще гре-

чесвое государство было немыслимо безъ человђчесвой лич-

ности, оно требовало, въ лучшую эпоху свою, рвуиной дисциплины

надъ гражданиномъ и сд•Ьлать его до(тойнымъ этого вы-

соваго воспитать въ немъ способность въ свободгЬ.—

ГдгЬ здђсь совершенное orcyTcTBie уваженја въ чехойческой

Изв%стнымъ значителныма личпость всегда подчинена въ

подыу общаго блага; и вотросъ только въ относительной разумности

ихъ; посмдвая им•Ьла несомнђнно М'Ьсто въ греческихъ усиубливахъ,

изъ воторыхъ далеко не однгЬ только Аеины заботились о блай на-

рода.—Тавже и индивидуа.льная свобода гучесвихъ гражданъ не от-

сутствовала; и не только завовы Солона признавали ее. Мы о зва-

чительной привольности еа также имемъ достаточныя восвенныя дока-

зательства, напр. въ обширныхъ торговышь оборотахъ.

Наконецъ утверждаю, что при подробныхъ усло-

Bii индивидуальной свободы личности вс%хъ временъ: пришлось бы

часто отрицать ее тамъ, мы ее считаемъ д•Ьйствующей, если прин-

циптльно ее отвергвемъ для древне•грежввхъ гражданъ. Я даже не

говорю о времени послЬ пелоионпезской войны. Случаи возмутитель-

дои жестокости на войВ'Ь и въ довазывають, вавъ тогда,

тавъ и нын•Ь, ве совершенное YBa0HiH челотЬческой лич-

ности, а извђстный полудивой грубости. То же