50

О. ЭЙХВЛЬМАНЪ.

2) Авторъ забывать упомянуть объ конгрессовъ: о собо-

рахъ, васавшихся тавже внутреннихъ политичесвихъ вопросовъ.

харавтеръ Вестфальскаго конгресса, вонечно, значительно

ограничивается 0TcyTcTBieMb ва немъ Польши и

З) Это c03HaHie совершенно естественно и всегда наступало въ

извЪстный моменты, оно было столь же понятно со стороны многочислен-

выхъ участнивовъ войны. Заботливости объ общеш международномъ

порядкђ на вовгрессђ слишвоиъ мало видно, и почти исвлючительна за-

ботливость важдаго объ своихъ интересовъ.

4) Этотъ то порядокг и не осущеспиился. Это ясно.

5) УсшЬхи ея въ это время также хороши и веудачвы, вавъ и

раньше. Перемђна мало вайтвая. Тоже самое можно свиать и про

самый ковгрессъ

б) Эта мирная жизнь была не по обычаю времени. Факты доста-

точно изв'Ьстны.

7) Авторъ упускаеть изъ виду ту самую важную—духоввую—

сторону въ которая за ней обезпечивиа огромное

и прочное политическое въ томъ числеЬ, конечно, и между-

народное, даже при иной нежели при той, котораж

ижљла м•Ьсто.

7а) По далькЬйшимъ pa3HcBeHi8Mb автора, вось „государственныя

не выное; сл'Ьдуетъ его зам%нить другимъ: напр.,

.—По существу Д'ђла точная истина, вводнгЬ, не совпа-

даетъ, ни съ тђмъ, ни съ другимъ изъ этихъ

8) Это вовсе не поразительная еще ботве ста

Ать раньше трактовала о сонм съ

9) Фавть этого и трактата несомн%нно имевет•ъ и свои

новыя стороны; во, тЬмъ не меж, не все въ немъ ново: этихъ раз-

и этого т. св. у$льнаго В'Ьса, приходпщагоса на долю чистаго

дохода данвыт авторъ даже не зайтилъ.

10) Всегави на вонгрессгЬ ограничивалось только одною по-

ловивою Европы; yqacTie отхЬльныхъ государствъ на немъ было свободное;

а равно и состодвшееса между ними, было обязательно, цо-

свольву оно того или другаго васалось. Но тавой харавтеръ им'Ьди мирныя

вонгрессы и до этого времени. Н'ЬЕоорыа новыя стороны представляеть

вопрось о шринтт въ трактатЬ 1648 г.; и его характеръ 8Д'Ьсь,

правда, довольно сложный. Но авторъ вовсе не касается его.