50
О. ЭЙХВЛЬМАНЪ.
2) Авторъ забывать упомянуть объ конгрессовъ: о собо-
рахъ, васавшихся тавже внутреннихъ политичесвихъ вопросовъ.
харавтеръ Вестфальскаго конгресса, вонечно, значительно
ограничивается 0TcyTcTBieMb ва немъ Польши и
З) Это c03HaHie совершенно естественно и всегда наступало въ
извЪстный моменты, оно было столь же понятно со стороны многочислен-
выхъ участнивовъ войны. Заботливости объ общеш международномъ
порядкђ на вовгрессђ слишвоиъ мало видно, и почти исвлючительна за-
ботливость важдаго объ своихъ интересовъ.
4) Этотъ то порядокг и не осущеспиился. Это ясно.
5) УсшЬхи ея въ это время также хороши и веудачвы, вавъ и
раньше. Перемђна мало вайтвая. Тоже самое можно свиать и про
самый ковгрессъ
б) Эта мирная жизнь была не по обычаю времени. Факты доста-
точно изв'Ьстны.
7) Авторъ упускаеть изъ виду ту самую важную—духоввую—
сторону въ которая за ней обезпечивиа огромное
и прочное политическое въ томъ числеЬ, конечно, и между-
народное, даже при иной нежели при той, котораж
ижљла м•Ьсто.
7а) По далькЬйшимъ pa3HcBeHi8Mb автора, вось „государственныя
не выное; сл'Ьдуетъ его зам%нить другимъ: напр.,
.—По существу Д'ђла точная истина, вводнгЬ, не совпа-
даетъ, ни съ тђмъ, ни съ другимъ изъ этихъ
8) Это вовсе не поразительная еще ботве ста
Ать раньше трактовала о сонм съ
9) Фавть этого и трактата несомн%нно имевет•ъ и свои
новыя стороны; во, тЬмъ не меж, не все въ немъ ново: этихъ раз-
и этого т. св. у$льнаго В'Ьса, приходпщагоса на долю чистаго
дохода данвыт авторъ даже не зайтилъ.
10) Всегави на вонгрессгЬ ограничивалось только одною по-
ловивою Европы; yqacTie отхЬльныхъ государствъ на немъ было свободное;
а равно и состодвшееса между ними, было обязательно, цо-
свольву оно того или другаго васалось. Но тавой харавтеръ им'Ьди мирныя
вонгрессы и до этого времени. Н'ЬЕоорыа новыя стороны представляеть
вопрось о шринтт въ трактатЬ 1648 г.; и его характеръ 8Д'Ьсь,
правда, довольно сложный. Но авторъ вовсе не касается его.