20

О. ЭЙХЕЛЬИАН'Ь.

всВхъ или нЫторыхъ политическихъ правя. (29). Число этихъ трак-

татовъ (30) авторъ пазываетъ небольшимъ и отрицаеть въ янхъ вам•1;-

pegie удовлетворять обществевнымъ интересамъ и потребностямъ. „Опи

вызваны нуждою, съ воторю власть не была • въ силахъ бороться И

въ нихъ Н'Ьтъ о вешходимости международнаго права (31).

Въ этом же смыслљ власть была вынуждена признать и иное соды-

CTBie междунадныхъ своихъ гражданъ: а именно госте-

кавъ публичный ипституть, п охранителей иностранцевт.,

т. наз. проксевовъ.

5) Гучесвая коловвза:ја есть nocrbJ(cTBie дорическаго

и полтичесвоИ борьбы. постоапно сохраняли самыя

связи съ (82), распространяли греческую культуру между

варварами и поиерживади мирныя между гриескимн го-

сударствами.

О военнытъ обычаял въ древней авторъ вовсе не упоми-

ваетљ (83), а приходить въ что не смотря на объяспен-

вый порядовъ международныхъ въ древней межи-

народнаго права, (на втотъ разъ) въ истинномъ этого слова,

вавъ совокупности юридическил пормъ, законовъ не было, по-

тому что:

1) Очервъ автора убВждаетъ, что покшанныя только

изъ нормальнаго (совершенно инаго) иорядка вещей;

2) Доводы противоположнаго неправильны: а)

не имВли важваго политичесваго этихъ

сомовь COCAUZ6 городовъ чисто п» и политики они

не васались, но червь они оказывали свое Дљйст" вообще

на cHoureHia межТ греческими государствами: они сближали народы

и сжмчали ихъ замкнутость. б) Поиытовъ политическаго paBH0Bicia

авторъ ве признаетъ въ древней Союзъ Аеинъ съ Оивами

противь Спарты не уб'Ьдителевъ; Леины заботились только лично объ

себ'Ь. 0TcyTcTBie о политичесвомъ лучше всего до-

вазываютъ усп•Ьхи Филиппа Маведовскаго (35).

И такъ кавъ 1) ocB0BaHig приверженцевъ Teopia о существова-

Hia международнаго права въ древней ошибочны, а 2) меж-

дувародвыя власти не сознавали необходимымв; то

греви не ИМ'Ьли международнаго права.