— 176

сколько-нибудь опредеЬлившимися. Ничтмъ инымъ, какъ едпнственно

нашимъ кь точной формуднровкгЬ отношенјй и труд-

ностью представить себ'Ь начальную безформенность и пеопредгЬлен-

ность мы не можетъ объяснить Ахъ которыя высказаны

въ наукгЬ по поводу похода въ 981 г. „на ляховъ". Наша

наука обнаруживаетт, въ этомъ случа'Ь явную придирчивость: не-

естественно вызываемыя тягостью государственпаго по-

рядка, допускаются у древлянъ, у вятичей, во отъ крайней окраины

почему-то требуется чего-то особеннаго: свою принадлежность кь

Руси она должна была засвихЬтельствовать исключительною лойяль-

ностью 1). А между Амъ, съ другой стороны, совершенно не обра-

щаетъ на себя надлежащаго вниманјя фактъ, что $ятельность Вла-

димјра, ноложившаго новыя начала исторической жпзни нашей

окраины, не вызвала до смерти Равноапостольваго никакого противо-

„въ любви и Miprh жиль“, но словамъ ЈАтописца, „Влади-

м1ръ съ сос“Ьдними князьями: съ Болеславомъ Ј[ядскимъ, Стефаномъ

Угорскимъ, Ондронпкомъ Чешскимъ" 2).

Это ничеЬмъ не нарушаемое Т'Ьмъ болгЬе знамена-

тельно, что въ хЬятельности Владивйра вструВчаемся съ фактами, ко-

торые въ послгьдующей русской идторји имеЬютъ громадное, вполн'Ь

опрещЬленное и государственной власти:

противь стараго центра земли, Червена, выдвигаетъ но-

и въ 988 году сажаетъ туда своего сына. ДальнеЬй-

шихъ cybxhHil% объ этомъ первомъ галицко-волынскомъ неьтъ.

Мало знаемъ и о другомъ получившемъ въ ухЬлъ

земли, Святослай, но нельзя не отмеЬтить, что

Святополку пришлось посылать за нимъ убТцъ кь „гор'Ь угорской“ ,

а мгЬстпыя предатя до сихъ порь помнятъ мгВСТ0 какого-то

Святославчика 3).

Смуты послгь смерти Владимфа дають поводь кь вм%шательству

.Болеслава, „заявшаго грады Черйньскыя c06h" и послев этого „при-

дећкйй при Одерв онъ доводить лишь „до юго-западной части земли Ятвяжской '

близь г. Визны, ртка Одегъ. (Это Ha3BaHie и наводить г. Лонгинова на та-

кое Но же юго-западная граница?

1) Въ 06bReHeHie нашего, по видимому поверхностнаго отношекйн кт, важ-

ному научному вопросу скажемъ. что мы счптаемъ его совершенно исчерпан-

нымъ въ прекрасной статьт; Е. М. Крижановскаю, Забужная Русь. С.-Пб. 1885.

2) ип. л., 87.

3) АнДрИшеог, Очеркъ, 103, пр. 2.