— 181
княжескихъ Но и зд±сь въ хьятельности Святополка
снова обнаружпвается всегдашнее ведики.хъ князей при-
брать Волынь въ своп руки, и только мужество Ростиславичей оста-
навливаеть Свято полка на Рожни полек, не позволивъ ему виолн•Ь
осуществить его 1). факты борьбы доказываютъ
связь Волыни съ старыхъ Червенски.хъ городовъ. Давыдъ
пос.тЬ побТды у Перемшиля начинаетъ захватъ земли съ Сутеска
Червена, оттуда идетъ ко 2). То же видимъ позже въ по-
пытк•1; Ярослава Святополковича 3). „Довл'Ьетъ нама стати на межи
говорятъ рыцарственные Ростиславичи посхЬ поб'Ьды надъ
своей“,
Святополкомъ. ГдТ пролегала эта межа—не изв1;стно, но врядъ ли можно
сомнеЬваться, что это была условная граничная которой теперь
не возста повятъ и въ то время она мгЬнялась,
иа другихъ земель, въ частности Волыни; тоже М'Ьня-
.лись и тоже не ПМ'Ьли другаго смысла, кромеЬ временнаго обозначе-
князя, остававшагося безъ земли, но требовавшаго сво-
его „хл'ђбак. Окончательно обособляются Волынь и Галпчъ почти
одновременно, съ тутъ и тамъ энергическпхъ личностей,
направившихъ свои усил[я на то, что не вызывалось какими-нибудь
мВстными особенпостями, а составляло обпкее тогдашнпхъ
князей, на за собою волости-отчипы. Въ ряду такихъ
князей ' „многоглаголивый" Владизйрко, также точно, какъ и его
волынскШ сосеЬдъ, представляютъ лишь типъ болТе по во-
все не HckmoqeHie. Въ д'Ьлахъ остальной Руси принц-
маетъ участ[е, да:ке въ большей степени, чеВмъ
6M13kie кь Кјеву князья, а столицей поваго города (съ
.—1'аличъ) едва ли не обусловлено было т'Ьми же причинами,
1141 г
немного спустя заставили Андрея Боголюбскаго предпочесть
старымъ городамъ. Одновремеипо на двухъ концахъ рус-
скаго Mipa встр%чаемся съ явлен[ями однородными, которыя едва ли
не ио одинаковымъ прпчииамъ обрисовываются 3Д'Ьсь гораздо вы-
' ) „Святополкъ же, прогнавъ Давыда, нача думатп на Вододаря и на Ва-
яко се есть водость отца моего и брата“
и поиде на няк.
сильна, глаголя:
Ип. д., 176. Всеволодъ, по видимому, не стремидся на Волынь, но едва ди
это не объясняется характеромъ Ярополка Изяславича, котораго легко было
держать въ рукахъ, Ид. д., 145.
2) ип. д., 178.
3) Ibid., 215.