4

Во вторыхъ, исходя изъ указаннаго уже выше прин-

ципа строгой непоколебимости законной силы судебнаго

не остановиться и на о томъ

Дљйствительно-ли имљются Достаточныя осно-

BaHiH для того, чтобы устанавливать изъ этого

краеугольнаго принципа, создавая спецшьный способъ

окончательныхъ третьими лицами,

не участвовавшими въ

Оба эти вопроса, съ которыми приходится считаться

въ самомъ настоящаго npi06pt-

тають еще совершенно особый интересъ въ виду того

обстоятельства, что сравнительно лишь не законо—

дательства, какъ мы это увидииъ ниже, содержать ш-

подобныя правилу ст. 795 нашего устава

гр. судопроизводства.

Кь этимъ основнымъ вопросамъ, на которыхъ преж-

де всего останавливается процессуалиста, при-

мыкаеть еще цюый рядъ другихъ, второстененнаго зна-

ближайшимъ указанЈемъ и pa3cM0TprBHieMb которыхъ

мы послыовательно займемся въ соотвмствующихъ

стахъ настоящаго

Но предварительно мы считаемъ не безполезнымъ

предпослать дальнМшему нЬсколько общихъ

по поводу въ третьихъ лицъ,

чтобы, хотя въ 6'Вглыхъ чертахъ, обрисовать ту область

процессуальнаго права, съ которою насъ

вопросъ и“еть, очевидно, тЬснМшую органическую связь.

Весь вообще институть третьихъ лицъ

представляется рМкииъ изъ того основнаго

судопроизводственнаго начала, въ силу котораго процессъ