13

вывали «inis controoersiarum» (1. 1. D. de те

jud. 42, 1).

Тодько много времени спустя, въ пору значительнаго

форму.тярнаго процесса, можно впервые под“-

тить въ римскомъ слабые зачатки су-

дебныхъ Этой брешью, впервые поколебавшей

непреложную дото.ть силу «rei judicatae», было вмевша-

тельство правительственныхъ органовъ въ Д'Вло суда. Пра-

во такого в“шатејьства— «jus auxilii et intercessionis»

собою начало респубдиканскаго

-— овнаменовавшее

переходить постепенно, подъ практики

преторскихъ эдиктовъ, въ институть вовста„

прежняго «in integrum rest'itu—

Но» (t. D. IV; 1: de in integrum restitutionibas). Этоть

именно институть и явился въ области римскаго про-

цессуальнаго права первымъ по времени способомъ обжа-

судебныхъ

Вслдъ за этимъ, параллельно центриьной

власти и самостоятельности народныхъ су-

довъ, идетъ постепенное института обжалова-

принимающаго все и болО опредФ,-

ленный обликъ нормальнаго способа судебной защиты.

Наиболе кь тому мы находимъ въ

съ собою начало строй-

наго порядка во всВхъ сферахъ государ-

ственной дмтельности. И дМствительно, уже въ начахЬ

лакъ о томъ свидиельствують «leges judicia-

riae» императора Августа, 06ataj10BaHie судебныхъ рв-

получаеть самое широкое и, подъ

Ha3BaHieMb «appellatio», становится нормальнымъ спо-