7

ventio»), извТстный нашему процессуальному праву подъ

Ha3BaHieMb третьяго лица кь дюу (ст. ст.

653—661 уст. 1?. суд.) и въ неш (ст.

ст. 662—666 уст. гр. суд.).

Но, по весьма многимъ и разнообразнымъ причинамъ,

третье лицо не можетъ иногда путемъ заблаговременнаго

въ $ло оградить свои права, а между тьмъ,

IAIIIeHie, коимъ эти права нарушены, вступаеть въ закон-

ную сну. Необходимость права третьихъ лицъ

въ подобныхъ случая.хъ такъ очевидна, что намъ не пред-

стоить особой надобности останавливаться на этомъ во-

прос'В. Достаточно заммить, что очень часто

третьяго лица въ дгвл, ртВшен1емъ по которому нару-

шаются, его права, не только не можеть

быть поставлено ему въ вину, за полнымъ

его о возникшемъ процессгв, но даже является иногда

совершенно неизлжнымъ и въ подготовленнымъ

результатомъ враждебныхъ ему происковъ и стачки со

стороны лицъ, умышленно затЬявшихъ самую тяжбу. Не

придти, при такихъ обстоятельствахъ, на помощь третьему

значило-бы оставить его безо всякой охраны

въ наиболе критическую минуту. Въ этихъ именно ви-

дахъ нашь уставь гражданскаго судопроизводства предо-

ставляеть третьему лицу прибТнуть кь чрезвычайному

способу и, въ качестй не участвовавшаго

въ лица, просить объ вошедшаго въ закон-

ную силу по правилу ст. 795 уст. тр. суд.

Такимъ образомъ, просьбы третьихъ лицъ, не уча-

ствовавшихъ въ объ отм±Н'Ь отнесенныя

нашимъ законодательствомъ кь числу чрезвычайныхъ спо-