способовъ рвшент .—Первые сл±ды

стр

ихъ: „челобитная“ и „жалоба“. —Ихъ юридическое

съ головы“. — Дальн±йшее раз-

BaTie системы третьихъ

лицъ въ старомъ и.тш „сяб-

рык по древнимъ памятникамъ. Принципъ: „res

judicata jus facit solum inter partes” быль искони

принять въ нашемъ законодателя

о процессуальномъ представительств% и 3HaqeHie

посл±дняго для изсгвдуемаго института.—Законо-

дательство царя Алекс±я Михайловича (ст. 183

гл. Х Правительствующаго Сената

отъ 11 1768 года и его

менный процессъ не выд•Ьлялъ процессуальныхъ

средствъ защпты третьихъ лицъ въ особый инсти-

произведенное судебными уста-

вами 20 ноября 1864 г. Въ какой мФр•Ь сказалось

при этомъ француз. процессе Проектъ уста-

за: ст. ст. 78

— 87 кн. III. гл. Ш. —

этихъ д±йствующее законодатель-

29— 46

ство •

Часть 2-8.

47—146

ГЛАВА 1: Юридическая прироДа и изслљ-

Дуе.иаш института: обзоръ и

главы. — 0THomeHie изслЪдуемаго института кь

принципу „res inter alios acta aliis пес prodest пес

литература: Chauveau и Na-

ихъ — Ту-же ошибку

повторяетъ въ нашей литератур± проф. Малы-

шевъ.—Что нужно для правильной постановки во-

проса?“ ст. 895 уст. гр. суд. и

еж кь ст. 796.—OnpexB.ueHie Боровиковсваго и Ду-

машевскаго.—ЦгЬль и ocH0BaBie изсл±дуемаго ин-

ститута.

— взглядовъ на этотъ вопросъ.

Французская литература.—Наша литература. Мяв-

Hie процессы „Executi-

характеръ из-

сл±дуемаго института. — Спорность этого призна-

на. — Франц. литературав отрицательная„