— 60

шею сидою, Ч'Ьмъ населете материка Европы. Нарохь, возбуж-

даемый и возставалъ массами, но кь

несчастью онъ тољко губилъ себя этими англчанамъ

недоставало того страстнаго, всеобщаго и гдубокаго вь

необходимости перемВны, которое одно могло-бы кь цВли.

Они понимали, въ чемъ заключаются недостатки общественной

организаји, для нихъ были ясш и ть которыми

сл%цовало зам%нить негодное; но когда дВло доходило до исполне-

Hia, у нихъ не хватало ни 9HTY3iasua, рВшигельности, ни вои.

Приходилось создаљ деспотическую

— задача,

передъ которою нельзя было не призадуматься. Демократичесю»

yupaBueHie считалось тогда для бољшого государства невозмож-

нымъ и носуществимшъ; Ароятно, впрочемъ, что подъ давле

HieMb тнетупщхъ обстоятельствъ англичане моги рВшиться на

такой эксперименты Но задача не вь этомъ: въ

нужно было установить р-

жимъ, при которомъ вев правители избирадись-бы всеобщей по-

дачей голосовъ,. получали-бы умВренное жалованье и жиди-бы сь

— и эти•же самые демократичесАе

демократической простотой,

правители цолжвы были деспотически управлять громаднымъ ин-

дВйскимъ царствомъ, по своему равнявшемуи

западной ЕврошЬ. Правителей прихоџлось-бы избирать изъ диць,

избалованныхъ роскошью и деморализованныхъ взяточничествомъ.

Сверхъ того класгь въ вовсе не быдъ похоть на

тьхъ людей, которые на материкь Европы низвергались револю-

на материкЬ Европы классы смотр•вли на народъ,

какь на пре#нное племя, годное только на то, чтобы давать

средства для ихъ забавь и зайй•, они и не думали о

томъ, что этоть народъ составлядъ силу и въ одинъ прекрасный

день могь отомстить за себя — что ихъ система стоить на гли-

няныхъ ногахъ. Развившись подъ общеегвеннат

правители въ были тораздо дальновидн•Ье, они привыкли

опираться на народъ и, удовлетворяя его потрбносгямъ, составляли

свб'Ь въ его средь приверженцевъ, готовыкь боротьшт и проливаљ

за нихъ свою кровь. Такой порядокъ нельзя было сь размаху

перевернуть вверхъ дномъ, какь сжано было во время фран-

цузской