— 65

онъ не будеть разсуждать во веЬхъ своихъ деЬлахъ исключитејљ-

но съ точки зрВнЈя общаго блага, но въ его жизни и дфятельности

общее благо будеть уже играть болТ,е или ментЬе значительную

роль.

Слить народъ въ одно общее cTpeM.ueHie, объединить его по-

средетвомъ одной общей государственной идеп

правительствамъ не удалось, но они совокупили разношерстныя

въ дв•В 60ЈЊе или менВе равносильныя группы; каж-

дая изъ нихъ то усиливалась, то ослаблялась, смотря по колеба-

общественнаго MHhHiH. Такимъ образомъ государство Д'Ьл.и-

лось на два враждебныхъ лагеря, изъ которыхъ каждый старался

вевми силами распалять вражду противь другого. Подобное поло-

>keHie противно ц•Ьли политической

уже потому, что государство созидается для солидар-

ности въ интересахъ гражданъ, а не для между ними

вражды. КроА того оно не соотйтствуеть потребностямъ обще-

ства: въ государственной жизни вовсе не бываеть такь, чтобы

УЬ одно время требовались исключительно прогрессив-

нат характера, въ другое консерватпвнаго или задерживающаго:

наобороть, каждая отрасль государственной жизни развивается

60ЈЊе или MeHte независимо отъ другой. Tpe60BaHie иностранной

политики можеть быть чисто консервативное, coxpaHeHie суще-

етвуюшаго политическаго между государствами, под-

держка консервативнаго государства противь на него

прогрессирующихъ державъ, и въ то-же время народное образо-

BaHie можетъ требовать усиленныхъ прогрессивныхъ мЫь. Тор-

говля можеть требовать кредита. жел±зныхъ дорољ,

•1100111peHie производства и ьй;ръ кь торговато флота, а

народнаго представительства, выборовъ и политиче-

ская система вообще взволнованныхъ умовъ п сохра-

существующаго порядка. Въ настоящее-же время консерва-

тинныя иностранной политики, передавая власть въ

руки консервативной napriH, задержать прогрессљ во вс1;хъ отра-

ияхъ внутренняго какъ бы не была велика нужда

въ такомъ прогресМ;. Ясно, что наибо.Т;е ycA0Bie

для Евсесторонняго и государства требуеть

другого образа 2'HcrBiH.

Современные порядки вытекають изъ тђхъ