— 112 —

изъ общаго правила, т. е. приза, вмгЬсто отвода его, мо-

отъ стлатьса фактически общимъ правиломъ, но это обстоятельство само

по оеб'Ь не можеть ижјть никакого на законность иди незаконность

ЗаконтФрность изуЬстнаго зависитъ не отъ

того, сколько разъ оно повторяется, а отъ того, соотвжствуетъ-ли оно

или нјтъ ус'гановлеанымъ правиламъ и обычаямъ.

Поэтому не удивительно, что не только громадное большинство

авторовъ *), но и институтъ международнаго права высказался за

право задержателя на призовъ.

42. Но если относительно иринципа призовъ, за

указанными существуетъ почти единогласное NH'hHie, то

pa3H01uacie начинается, какъ только является вопросъ, по какимъ

именно причинамъ и въ какихъ случаяхъ приза можеть

быть допущено. Bluntchli находить, что допустимо тольКо

въ случа'Ь крайней необходимости; невозможность отвода задержаннаго

судна въ порть не можетъ быть признана достаточной причиной уни-

ибо, кань говорить авторъ, найти порть не

увеличиваеть правь задержателя, который именно о бабанъ отвести

судно въ одинъ изъ портовъ отечественнаго или нейтриьнаго государ-

отвњ, если только послјднее дозволяетъ это. Н'Ьсколько иного MHtHig

Piedelibvre, который говорить, что задержаннаго судна

разр'Ьшаетсн только въ случаяхъ непреодолимой силы или абсолютной

необходимости (еп cas de force majeure et d'absolue n6cessit6); кь

этому онъ прибавиетъ, что слыуетъ отказаться отъ попытки пере-

числить вс'ь ть отзольные случаи, когда будто бы, мо-

жетъ быть допущено, а нужно держаться одной общей формулы: какъ

въ сухопутной войнгЬ частнья собственность уничтожается лишь въ•

случај военной необходимости, тавъ и на морј призы могутъ быть

уничтожены, лишь если военная этого требуетъ; такъ, напр.

судно можетъ быть пущено ко дну, чтобы запереть входъ въ гавань

*) См. напр., Perels, 1. с., стр. 298; Bluntschli, 1. с., стр. 378; Fiore, Diritto

internationale, 2-е изд., S 1494; Pi6delibvre, Pr6cis de droit international ри-

blig, ц, стр. 460 и сл%д.; Roepcke, 1. с., стр. 83, 84; Bonfils, 1. с., S 1415;

Calvo, Le droit international, IV, стр. 264, и приведенные у посл Ьднихъ двухъ

авторовъ писатели: Lawrenee, War and neutrality in the far East (стр. 40 и

СЛАД.), Fitger, Ruekwirkung des ostasiatischen krieges auf das Yoelkerrecht

(стр. 19).