142 ЗУРНАХЬ .
Ятрвеи6екШ, ясно увр%вшШ вирамевмня пртпъ него .иах•-
вацш• .њптара, шел въ сиихъ “nuiztb диьше: оп иодтр•-
ватъ, и ШаипоЈона въ топ, 00 подъ вляјеиъ
в по ваущемю Копитар выступил артивъ дхтв•Ьрпти
Рейискат Евангела 1).
„Вы долины, конечно, звать“, пише“ „чт Champl-
lion-F@c, вовсеритрь руков•се• воретвой в•чего
не сиывлящт въ и пишуцТ о неи по чухип ваи•Ьт-
которыхъ весьма чип не пов•иать и д•лать вот•у
уворительвыя от•бки, вайда ва пол экиввляра Glagollta Cloz.,
подарвваго Сиьиетру Копитариъ, е&тннворучвут за“тку его,
Реймскн Евангеле въ XIV в±ку, ухватися и т,
за открвеје (vyrani'), и въ дух• пои•тигь обширную в
пустую (gadaninq) въ .P•lbographie UniverulIeZ ыдъ за-
гпмеиъ: „Enng61iaire slave de Ia Bibliotb*e bmmunale de Rbeims
vulgatrement по— Texte du SaereU. .I'uE0MBii авторе, тырив
ЯстржембсвШ, „съ k0EE'eckN EPHiei нападаеп на
Я узе ва это ватегоричикш пИть,
нападкап подоргнуты мои пчвыя ин%нШ. До сихъ пт этого ив%та
1) Съ сторн Гип мирво
и—ихъ Въ буии•хъ Гиви мн Мет—оручио перу—
паписи•н• вить исиевта вио—
coxpzui•: „Что ва—ти г. Стрв•, впп, п и
еъ вивиъ вайрјеиъ это» сиихъ свж•пт употмляеть, риге,
врочл•въ (hnvers. Ьех. ВтАЬвш татьо kopi'r. Ero Мефи-
иввпсво• ипратури—и не ваирап•.— Письмо Стри Коиитвру
(изъ „(Жв. Пчелн•, г., Ы) Гива перечатиъ п Си. Ы. Мив.,
1— р. 491—492, ст Не паче о Воиитар• и
«рввъ, воторвй псьи• въ Потдпву (отъ иовци-
поил тоже считал Стри о ирипџеввости кирпиовсво• части Рейн-
сиго burezis XIV етоаНю п самостопиь•и•, в ему На-
схииъ учителеи• (.&ine seinz in Wien Отвнвн Шв-
фарва о бнп весив Мхатфатвн ди раутами иоаодоп
русеваго виагрфв. Си. письмо Швфарквз Поговву оп дев•бри 1B9 г.
Тап етрго отозвали о виъ и П. Д. Ипптп вись* ть
7-го 1810 г.: пл хохотал долго. смотри, вав• Стрв• иекоирвиъ си-
тш пеьиева, оеобеви, игда припоиивиъ, что поиучевн•
готрип спи uueorp*neczia в су-
дип Ко•пар• Шаф•рпа печатно, отдана верти ив•
ввхъ„ Отравнм• иовахетса, то поп сини чмо“» пиет• вритии
ди Х М. Н. Пр., судить и рядить о впгвхъ сочивитепх• руквихъ и
гр•пчннхъв.