129 —

вось одна гласила, что если трупы умерщвденныхъ *тей не

будутъ найдены, то показате ложь“ и

другая, осуждавшая строившую евреевъ

ва припадковъ и отмФвныхъ обвинен-

дыхъ". Мы видимъ, что ЕУСЮЕЪ окровавденнаго холста, приво-

въ трепетъ преступниЕовъ на допросахъ, сдужидъ въ

гдавахъ сенаторовъ Саврасова и Михадовскаго такою же удввою

противь обвиняемыхъ, ИЕЪ ихъ ,примжное въ ЕОЦ-

на очныхъ ставкахъ съ доказательницами; 0MtgeHie

въ лиц•Ь и судорожныя движеЈя, ивнеможенЁ и во

всЬхъ чденахъ, й иные припадви«... На ряду

съ этими • обстоатедьствами протввъ евреевъ говорило также

тоднообравнов вс±хъ трехъ (женщинъ) nozagaaie во вс%хъ отно-

tnezigxb“, хотя сенаторы между прочимъ, что

Лудучи, по ихъ сдовамъ, преступницами, не за-

сдуживаютъ вавоннаго могли вид±ть ивъ записки, что

даже по гдавн•Ьйпшмъ моментамъ свид±тедьвицы не

только противор±чиди одна другой, но безпрестанно п)отиво-

р•ћчиди самимъ себђ.

Слуги легенды, оба сенатора потеряли свой судейскп обливъ,

а ваявцвъ, что ОДНИМ'Е ивъ докаватвдьствъ виновности евреевъ

авдяется также голосъ всжъ обывателей въ

Ведиж•Ь, что это Д'Ьдо евреевъ“, тћмъ самимъ превратили вы-

совое въ базарную пдощадь.

вышесвазаннаго, евреевъ удичади, по сдовамъ Савра-

сова и Михадовсваго, и TaEig обстоятедьетва, Е8ЕЪ напр., „ста-

отвести подозрћкйе на Есендвовъ иди родить мысль о не-

чаяннности y6ieHig (к±мъ-дибо изъ ребенка“, наемъ

сторожей, ,недюбопытствб евреевъ, стодь противное природному

свойству ихъ, ввгдянут•ь на найденное

„ подобные сду-

чаи, ЕаЕЪ открываемые самими же женщинами (не васдужи-

вающими всего тавъ и изъ особо

произведенныхъ въ разныхъ мфстахъ дЪдъит. cie,—

говорили Саврасовъ и — можетъ сдужить доста-

точною инъ (евреямъ) уликою. они, —

при всемъ упрямств±, при всей обнаруженной подсудимыми

уйренности ихъ, что они внев будутъ им±љ сильную

защиту и р±шитедьно дадутъ желаемый въ ихъ пользу обо-