—j31—

въ сидьномъ подовртьји, сослать въ Сибирь. Привосновенныхъ

но ве участвовавшихъ въ соддатсваго сына, Бру-

сованскагр, Хаима Хрипуна, Янкеля и Эстеръ Черномордикъ,

Бому Нафанову, Маху Барадулину, Рохшо Ливенсонъ, Рису

Мельникову, Глушкова, 1оседя Турновскаго, ИЦЕУ Нахимов-

сваго и Катсона—сюсдать въ Сибирь на Итку Цетдинъ

и Генежелиху, вм±нивъ имъ въ HaEagaHie долговременное пре-,

въ тюрьм'Ь, освободить отъ дальнНшаго ввыскаж

Освободить отъ вавдюч± тавже Мовшу Мденицваго и Но-

хина Дуваровсваго, обвинявшихся по двумъ д%дамъ, которыя

за; давностью Д'Ьтъ не были равсл%дованы сенатомъ.

Кь этому Саврасова и Михадовскаго присоеди-

нидея и сенаторъ Подетива, но дашь въ тьхъ евре-

евъ, воторые были прикосновены въ срддатсва-

го сына; въ виду достаточныхъ доказателетвъ

Полетика отжавадся отъ евреевъ, виновныхъ въ

другихъ преступдејяхъ.

Но сенаторъ ЕЕ. Хованскш, въ ц±дяхъ ИСЕО-

peHeHig преступной севты, вавъ быдо выше отм±чено, суровыя

мфры въ всего еврейскаго привнадъ до-

статочнымъ ограничиться ССЫДЕOЙ всЬхъ подсудимыхъ въ Си-

бирь, такъ каЕЪ они совершиди npecTyrueHie не ивъ ворысти

иди вдобы кь жертвамъ, „а въ пагубнбмъ соджать

до ложному ваконоучитедя ихъ и самихъ ихъ MEiHiE0, угодное

Богу“, а потому суровое HaEaBHie усидидо бы фанатизцъ.

И ТОЛЬКО Гечевичъ, ВОВМОЖЕОСТЬ

тя. вдовредной секты, ваЯВИДЪ,. что подсудимыхъ въ

умерщвлеји соддатскаго сына вовсе не докавано, „ибо при-

косновенные въ д%дамъ евреи во ввводимыхъ на нихъ преступ-

не признавадисљ; оговариваю1ф ихъ от-

ступниды отъ православной вВры, участни

цами Вхъ же самыхъ влохЬятй, учинил ивввты по проше-

додгаго времени отъ сдучаевъ, ими высказываемыхъ, й не

только при первыхъ, но и при вс'Ьхъ допросахъ равнообравно

покавади о всемъ ими объясненномъ и даже о самыхъ гдавныхъ

обстоятельствахъ равскавываютъ о

тахимъ образомъ, что нельзя дать имъ подвой

в±ры, ибо не естественно, птобы люди, на подо5ЕЫЯ