— 22 —

Г. Пыпинъ не в%ритъ нашимъ сиовамъ, что Гыичанамъ трудно

было подучить русскую книгу, несмотря на часто за-

добы въ письмахъ разныхъ ученыхъ: Шафарика, Коддара, Зубрицкаго

и др. Въ своего сомн•втя въ нашей искренности, онъ до-

бавдяетъ (стр. 873): „но съ другой стороны мы (Пыпинъ) вид— что

Вацлавъ 3ueckin имжъ (?) въ рукахъ довољно иного (?) русскиъ

этнографическихъ сборниковъ“ (?). Мы можемъ удостов±рить, что до

присыдки книгъ Погодинымъ, Бодянскимъ, Срезневскимъ и др. во

всемъ ЛьвовЈ не было ни одной книги по русской

искдючетемъ Древнихь CmuxomaopeHii изд. Киайдовича 1818 года и

двухъ томовъ Прача, находившихся въ бибјотек•ђ Это

случилось намъ слышать отъ самого В. Зиескаго, которому мы ов-

жали и Narodnie Zpiaoanky Комара. Мы обратили его

Сфрникъ Максимовича (Москва 1827 года), о которомъ онъ вовсе не

знать, а то нав%рно упомянудъ бы въ о томъ, что Ма-

ксимовичъ въ напечатать нЈскодько п±сенъ, которыя „по-

ются окодо Теребовля въ Га.дюји”. Онъ не замжииъ, что и у Прача

напечатано н%скољко остальныхъ

сборниковъ русскихъ птсенъ В. выписиъ ивъ

(Geschichte der slavisehen Literatur 1826 года) и (Slo-

v6nske nurodnb pisne 1822 года).

Кь стр. 371 мы доджны зам%тить, что хотя повидимому Жегота

Пауди изџдъ „подобнаго рода сборникъ какъ В. ЗиескШ“ и будто бы

„собиралъ одинаково п•Ьсни но между обоип этими

собирателями бољшая разнща. В. родился на Руси и провелъ

свою молодость въ стран•Ь сплошь наседенной Русскимъ народомъ; онъ

могъ познакомиться ближе съ бытомъ русскихъ Гадичанъ. Отщъ

Залескаго, какъ выше сказано, быдъ управляющимъ въ крупноиъ

им%ти Пенякахъ, а посм перешиъ на службу кь не иен•Ье богатому

въ то время графу Старжинскому въ Коловћ, въ семи верстахъ отъ

Пеняковъ. Графъ жиль на широкую ногу; у чего была

многочисленная прислуга, были дворовые казаки. Кром•Ь того, трафь

икћдъ домашнюю капеллу, дирижеромъ коей быль Ли-

отецъ изв•Ьстнаго въ Еврон•В скрипача Карла Липинскаго. По

близкому знакомству съ Залескимъ, сообщилъ значительное

количество п•Ьсенъ польскихъ и русскпхь, положениыхъ имъ на ноты,

Зажжому ддя п•Ьсенъ. Ккимъ образомъ, отъ коды-

бели уже слышалъ п•Ьсни и, прЊзжая на 1иникуиы въ роди-

тељскт домъ, смолоду знакомился съ бытомъ, жизнью и обстановко1

Русскаго народа, конечно, сколько дозволялось панскому паничу сбли-

жаться съ мужичьемъ. Но все-таки онъ самъ лично сдышалъ и заии-

сывиъ п•ьсни изъ усть народа. Напротивъ, Жегота Паущ