122

жила на номофилактовъ, прежде принадлежали ареопагу. Осно-

вываясь на относящихся сюда словахъ Филохара, мы можемъ

сказать, что члены ареопага присутствовали на общихъ засма-

Сената, а также и на народнаго c06paHiH

(занимая ммто возл первоприсутствующихъ сенаторовъ, т. е.

притановъ) и въ случа'В если обсуждалось какое нибудь пред-

1), которое они находили для государства вреднымъ

или противнымъ духу существующихъ они могли по-

требовать взять назадъ этотъ проектъ и не пускать его на го-

лоса; въ же если по той или другой голосова-

Hie состоялось и самый проектъ быль принять, опи могли такое

pmeHie отм•внить и народнаго объявить

недмствительнымъ. Отсюда слыуетъ, что въ политическихъ

дВлахъ Солона дадо ареопагу обширную власть и что

онъ по духу этого характеръ первенствующаго

государственнаго (или какъ его называетъ Гротъ 3)

главнымъ и первенствующимъ и мы думаемъ,

едва ли будетъ съ нашей стороны большой натяжкой, если ска-

жемъ, что, по Солона, ареопагъ въ Афинахъ до

которой степени представлялъ собою то, “мъ въ настоящее вре-

мя въ европейскихъ государствахъ является

вторая палата (палата лордовъ, сенатъ и т. п.).

Говоря объ ареопаг'В, мы не можемъ не затронуть здыь

одинъ вопросъ, который, какъ кажется, обходится ВС'Вми писавшими

о Солона. Какъ Солонъ распре$-

aeHie государттвенныхъ правь и обязанностей между гражда-

нами поставил прежде всего въ зависимость отъ ценза и съ

этой 10ЈЈю разолилъ гражданъ на классы. Но вгВдь имуще-

1) Зд%сь можетъ быть тольКо Р'Ьчь о upeuozeHiaxb, или постанов-

ueHiaxb, относящихся въ текущимъ государственнымъ дымт„ такъ каЕ

%касаться самато законодательства, вводить Eakia нибудь перем•Ьны въ

существующеиъ кодекс± народное c06paaie, какъ мы старались доказать

это въ своемъ M'hc#, не им±ло права.

1) Моп der Zeit des kleisthenes ап h6ren die Areopagiten auf die

hanptsachliste und hervorragende Gewalt im Staate zu sein. Перев. Мейс-

нера 11—443.