138

стало осдабмать. Солонъ, кажется, отнялъ у нихънвкоторую часть

административной (исполнительной) власти, передавъ ее сенату

(четырехсотъ), а еще больше ограничилъ ихъ власть судебную.

Прежде въ качествТ, судей архонты окончательно ptuIau всгВ

джа, которыя подлежали ихъ теперь же они

тонко въ сравптельно немногихъ сдучаяхъ выступали въ ка-

чест* сиестоатиьныхъ судей, и“ющихъ право беззапедя-

постановлять приговоры. Со времени Солона судебная

вдасть перешла въ суды присяжныхъ, въ кото-

рыхъ архонтамъ принадлежала распорядительная часть, такъ

называемая •ђроуа Это руководительство обнимало

четыре части процесса: вызовъ въ судь и обви-

HeHiH (т:рбсхћптк), судебное caMcTBie предсма-

тельство на суп и наконецъ въ состо-

явшагося приговора.

Какъ извытно, архонтовъ было девять. Являлись ли они

когда нибудь сов“стно in corpore судебной ска-

зать трудно. Со времени Солона каждый изъ нихъ получилъ

въ свое BjOHie извытную сферу гражданскихъ и уголовныхъ

Олъ, которыя они направляли въ судь твмъ или- другикь

порядкомъ.

ДМа, разбирательству суда подъ предсыца-

тельствомъ архонтовъ, распредвдены были между ними слдую-

щимъ образомъ:

Первый архонтъ архонтомъ эпонимомъ или

просто архонтомъ) вмалъ процессами, возбуждавшимися различ-

ными семейными или личнымъ Такъ

напр. если было доказано, что извытный есть рабь

и оло шло о томъ, кому принаддежитъ этотъ рабъ, то раз-

борь этого спора бралъ на себя архонтъ эпонимъ. Тоть же

архонтъ иммъ о дюахъ вдовь и сиротъ и рмиалъ

споры о 1). Кь нему : относились Д'Кла

• 1) Demosth. Macart. 1076—14. Pol. VIII—89. Въ по поводу

сиротъ, насл±днипъ вдовь и нгђкоторыхъ другихъ архонтъ

самостоятельно мотъ произносить приговоры и налагать Haauauia, какъ

.это видно изъ цитируемаго 3Д'Ьсь мТ,ста Р'Ьчи Демосфена.