139
а именно жадобы по поводу тра:.хб;, 6irau и п-
за о (txat7„iaq)
если жадоба была направлена не противь супруга, нарушив-
шато вЧ)ность, а противь обольстителя. Ему также жадовадись
родители на дурное съ ними дмей. Тотъ-же архонтъ
бралъ на себя заботу о джахъ семействъ, если они приходили
въ разстройство расточительства, ши
лица, заправлявшаго хозяйствомъ (сюда принадле-
жади Ола по поводу ttxpayoia;, та
Онъ также разсматривадъ и направлялъ жалобы по поводу зло-
опекунскою надъ сиротами и вдовствую-
щип женщинами (xax6CEtu; арробу, •tuvatx6v, ёт:в.
и т. п.). Кро" другихъ тотъ же рархонтъ разбиралъ
процессы противь хореговъ, kakia могли возникнуть Bcuj(cTBie
неправильной постановки хора 7.арт,убу) напр. если
хорегъ принималъ въ число хористовъ кого нибудь, нёимо-
шаго правь афинскаго гражданина 1).
втораго архонта (архонта базилевса) принадле-
жали почти исключительно Ода 3). Онъ разсЛдо-
валь и направлялъ процессы по въ Pt-
шиль споры о томъ, кому въ роо принадлежитъ
жреческое достоинство, кому изъ жрецовъ принадлежитъ Уфа.
Ему также подлежали и нгвкоторыя чисто уголовныя преступ-
которыя афинское законодательство разсматривало не
какъ общественныя или а какъ
Третьимъ архонтомъ по порядку быль архонтъ полемархъ.
Уже одно Ha3BaHie показываетъ, что на обязанности этого ар-
хонта должны были лежать прежде всего Ода военныя. Что
нгВкогда въ древности архонтъ полемархъ быль облечень воен-
ною властью, доказательствомъ этому можетъ служить одна
1) ДТП подобнаго рода, конечно, могли возникать въ Афинахъ по-
Солона.
3) О юрисдивкји архонтовъ см. Meier und Sch6mann—Der Attische
prozess.