139

а именно жадобы по поводу тра:.хб;, 6irau и п-

за о (txat7„iaq)

если жадоба была направлена не противь супруга, нарушив-

шато вЧ)ность, а противь обольстителя. Ему также жадовадись

родители на дурное съ ними дмей. Тотъ-же архонтъ

бралъ на себя заботу о джахъ семействъ, если они приходили

въ разстройство расточительства, ши

лица, заправлявшаго хозяйствомъ (сюда принадле-

жади Ола по поводу ttxpayoia;, та

Онъ также разсматривадъ и направлялъ жалобы по поводу зло-

опекунскою надъ сиротами и вдовствую-

щип женщинами (xax6CEtu; арробу, •tuvatx6v, ёт:в.

и т. п.). Кро" другихъ тотъ же рархонтъ разбиралъ

процессы противь хореговъ, kakia могли возникнуть Bcuj(cTBie

неправильной постановки хора 7.арт,убу) напр. если

хорегъ принималъ въ число хористовъ кого нибудь, нёимо-

шаго правь афинскаго гражданина 1).

втораго архонта (архонта базилевса) принадле-

жали почти исключительно Ода 3). Онъ разсЛдо-

валь и направлялъ процессы по въ Pt-

шиль споры о томъ, кому въ роо принадлежитъ

жреческое достоинство, кому изъ жрецовъ принадлежитъ Уфа.

Ему также подлежали и нгвкоторыя чисто уголовныя преступ-

которыя афинское законодательство разсматривало не

какъ общественныя или а какъ

Третьимъ архонтомъ по порядку быль архонтъ полемархъ.

Уже одно Ha3BaHie показываетъ, что на обязанности этого ар-

хонта должны были лежать прежде всего Ода военныя. Что

нгВкогда въ древности архонтъ полемархъ быль облечень воен-

ною властью, доказательствомъ этому можетъ служить одна

1) ДТП подобнаго рода, конечно, могли возникать въ Афинахъ по-

Солона.

3) О юрисдивкји архонтовъ см. Meier und Sch6mann—Der Attische

prozess.