При распредвлек•йи MaTepiaJ1a въ настоящей работ

%пришлось отвести значительное мВсто

На нихъ я не смотр%лъ, какъ на обычный и потому

необходимый научный придатокъ кь тексту; съ по-

сл%днимъ я считалъ ихъ, по крайней мВр%, равно-

правными. Въ отнесены контро-

верзы, а равно и подробности разбираемыхъ во-

просовъ, устраненныя изъ текста, которому им%лось

въ виду придать характеръ описанјя, не прерываемаго

спорами и разъясненћми. Этимъ способомъ сокраща-

лись и разм±ры работы. Дв%-три цитаты, поставленныя

рядомъ, помимо всякихъ сами по себ% на-

водятъ на опред%ленныя Въ текст

%были неудобны: имъ отведено было мьсто

въ Въ посл%днихъ пом%щено все су-

щественное изъ т%хъ данныхъ, на которыхъ построены

выводы издаваемой нын% работы. То, что не ум%сти-

лось въ отпечатано въ

Здвсь читатель найдетъ характерные образцы литера-

турной дьятельности глоссаторовъ и постглоссаторовъ

въ области международно-правовыхъ вопросовъ. Осо-

бенное вниманЬ заслуживаетъ документъ, напечатан-

ный въ Прилож. II,

записка о правахъ

короля Эдуарда lII на престолы Что ка-

сается ссылокъ, то безусловно сдвланы на

источники, откуда соотв%тственныя или тексты

заимствованы.

Я не сомн%ваюсь, что въ предлагаемой работ

%буделљ найдено много недочетовъ. Въ нвкоторыхъ слу-

чаяхъ они завис±ли от-ь того, что при окончательной