8

Corpus Juris Civilis на между-

народно-правовыя не ограничивается и этимъ. Оно

идетъ гораздо дал±е. Безъ можно ска-

зать, что институтъ римскаго права не принялъ того

или иного въ этихъ Правда, yqacTie

было иногда лишь косвенное: оказывала общая тео-

права, всещЬло строившаяся на римскихъ правовыхъ

источникахъ. Однако, н±которые институты римскаго част-

наго права непосредственно и отложили свой отпе-

чатокъ весьма р±зко; таковы, въ особенности, институть

права собственности, примкненный кь государственной тер-

и о договорахъ, перенесенное прямо изъ

области частнаго права на между государствами.

Почему было возможно подобное частно-право-

выхъ нормъ и на междугосударственныя,

и каковы были пути, которыми указанныя нормы и ученЈя

проникали въ новую, чуждую имъ область, на эти вопросы

прямой отв±ть дасть намъ знакомство съ тою историческою

обстановкою, въ которой совершалось ycBoeHie римскаго

права новыми народами Европы.