160

этихъ вопросовъ. Я стремился показать Вамъ,

что является 60Jrt;e или мен±е установленнымъ, что подвер-

гается coMH±Hio. И мы вид±ли, что, въ сущности, на каж-

домъ шагу зд±сь возникають сомн±ейя. Такимъ образомъ

о догматизм± въ не можеть быть и р±чи при же-

дать даже „общее руководство“ по др.-ц.-сл. языку. Я

позволялъ себ•Ь иногда переходить кь детальному

нфкоторыхъ вопросовъ, приб•Ьгать кь доказательствамъ изъ

памятниковъ, дабы Вы сами хотя бы и въ немногихъ случаяхъ

могли сд•Ьлаться соучастниками Въ другихъ же

случаяхъ, изложенныхъ иногда въ печатаемомъ курсЬ кон-

спективно, я также старался въ устной бескд•Ь съ Вами об-

ставлять 60льшимъ количествомъ данныхъ или подробњЬе

разъяснять.

Уже изъ всего сказаннаго ясно, что др.-ц.-сл. языкъ, какъ

1икольныИ предметь, долженъ им•Ьть много недостатковъ. Но

въ средней шко.ттЬ мы должны не задаваться ц•Ьлью

др.-ц.-сл. языка какъ изв±стной самостоятельной системы, а

должны выдвинуть ея служебное Какъ изв•Ьстно,

древне-церк.-слав. языкъ им•Клъ огромное въ

русскаго Онъ долго быль нашимъ литератур-

нымъ языкомъ: недаромъ грамотеи говаривали,

что церковно-слав. и языкъ „единъ есть“. Благодаря

такой своей роли древн.-ц.-слав. языкъ оказалъ огромное

и на выработку нашей литературной р±чи, распро-

странилъ даже на отд•Ьльные факты русскихъ на-

родныхъ говоровъ. Такимъ образомъ, безъ формъ и

законовъ др.-ц.-слав. языка мы не будемъ въ по-

нять и осв•Ьтить многое въ нашемъ язык±. Для знакомства

же съ древней русской литературой, для языка

нашей Церкви (ново- церковно-славянскаго) 3HaHie древне-

церк.-слав. языка во многомъ совершенно необходимо.

Но признавая огромную историческую важность для

насъ др.-п.-с.лав. языка, не нужно также забывать, что нашь

школьникъ не изсл•Ьдователь, не ученый филологь, что древне-

ц.•слав. языкъ хотя и священный языкъ, но все же мертвый,

изучать формы котораго является совершенно нец±лесообраз-

нымъ. 3a6BeHie этого и повело кь тому невозможному по-

которое создалось въ средней школ± для грамматики

древне-ц.-слав. языка, и было причиной жалобъ,

которыя несправедливо пали на самый древне-ц.-сл. языкъ.