34

вамъ буквы создалъ или когда, то pjJlkie изъ нихъ знають; если

же спросишь слав. „боукарей", кто вамъ буквы создалъ или пере-

вель книги, то всев знаютъ и отвТ,тять : св. Константинъ философъ,

нарицаемый Кириллъ

— тоть намъ буквы создалъ и книги пере-

вель и брать его и если спросишь —

когда, то знають и

скажуть : во времена Михаила, царя греческаго .

Стран-

нымъ являлось бы это если бы ckaaaHie было

написано въ конц•В IX или Х О позднВйшемъ происхожде-

можеть говорить о томъ, что „писмена . ..

въ чемъ видять YkaaaHie на не

СА пострашжть“ ;

азбуки, а переводовъ. ЗатЬмъ доказательства поздн•Ьйшаго про-

мы увидимъ и въ дальнМшемъ.

Храбръ аналь только одну азбуку. Другая совершенно не

была ему извћстна, потому что одно уже ея подор-

вало бы ту схему доказательствъ, которую онъ построилъ для на-

ударовъ своимъ противникамъ. Потому теперь и предпо-

лагають, что во время Храбра была одна еще слав. азбука, при

чемъ больше склоняются кь тому, что этой азбукой была глаголица.

Вполн•Ь соглаша.ясь съ тВмъ, что Храбру изв•Ьстна была

только одна азбука (умышленнаго я ни въ коемъ

не могу допустить), я думаю, что другая въ это время тамъ,

писалъ Храбръ, была уже з абы т а. При чемъ азбука, о котороП

говорить Храбръ, была, конечно, кир илл и ц а. На нее ясно

указывають слова: „тва 860 по ч и ноу гръчьскыхь писменъи.

Пытаются примевнить кь этому о

и глаголицы изъ греческой алфавитной системы, но совершенно

неудачно. Если бы р•Ьчь шла о глаголищЬ, Храбръ им•влъ бы въ

своихъ рутхъ еще бол•Ве данныхъ для своей ц•Ьли и воспользо-

вался бы этими данными, т. к. совершенно невозможно н%которыхъ

глаголическихъ буквъ вывести изъ соотв•ьтствовавшихъ одинаковыхъ

съ ними по выражаемому звуку греческихъ буквъ. Тогда бы потеряло

свой смыслъ все это „По чиноу . и по

Источники этихъ буквъ, создан-

слов•Ьнстћй [њчи".

ныхъ „по слов. р'Вчи" для Храбра, очевидно, были неизв•ћстны.

Храбръ говорить о 38 буквахъ слав. азбуки. Этому упоми-

ученые придають огромное видя въ чисјгВ 38

— одно

изъ самыхъ лучшихъ средствъ открыть, какую азбуку подразумев-

ваеть Храбръ. Но число 38 прим•вняется (съ н•Вкоторыми все же

натяжками) и кь кириллищЬ и кь глаголиц•Ь, хотя это не м•Вшаеть

н•Вкоторымъ изъ изсл•вдователей прим%нять 38 кь опред%ленной

аабук•В. Мн1; же кажется, что это число 38 нужно прим%нять не

кь какой-либо изъ слав. азбукъ въ первоначальномъ видев, а

той, которой пользовался Храбръ. Вгьдь, если взять число буквъ

кирилловскихъ и глаголическихъ по древн%йшимъ намъ изв%ст-

нымъ ц.-слав. памятникамъ, то ни въ кириллицЬ, ни въ глаголиц•Ь

будеть не 38, а больше. При подсчетВ ненужно забывать, что въ

глаГОЛИЦ'Ь было три и, при чемъ каждое изъ этихъ и носило из-

в•ЬСТНОе графическое аатЬмъ pa3H006paaie въ передач•в

Ы, Ы, что было и въ кириллищЬ, въ пос.тЬдней также нужно при-