— 98 —

теля. Это является неизбВжнымъ той связи, ко-

торая всегда существуеть между гражданами и ихъ отече-

ствомъ. Другими с.ловами это такая же тяжесть, ваксь всякая

другая (подати въ пользу бјдныхъ, надољ на доходъ и проч.),

необходимо поражающая всякую частную собственность вооб-

ще. Дад%е онъ пытается вывести обязанность государствъ

вознаграждать своихъ подданныхъ, потерявшихъ на моргВ

свое имущество, говорить онъ, КОНФИСКУЯ корабль,

выдаеть объ этомъ шкиперу Изъ этого возника-

еть государственный доить. При мира вс'ь лица,

отъ должны быть вознаграждены

или своимъ отечествомъ, если оно побВждено, или Henpiz-

тедьскимъ государствомъ, если это посгЬднее разбито. Но

государства обязаны давать такое если купе-

суда будуть плавать только по напередъ опре$лен-

нымъ uHiHMb, оберегаемымъ военными кораблями.

Такимъ образомъ убытки отъ не падають на

собственника захваченнаго имущества, на того кто застрахо-

валь это имущество и даже не на потребителей. Убытки вти

распредвляются на всјхъ гражданъ. Они являются мврою

направденною не противь отдвдьныхъ дицъ, а

противь цвдаго государства. Великая цвдь тВхъ, говорить

Лоримеръ, которые, видя въ войн'В лишь борьбу между госу-

дарствами, желають щадить карманы гражданъ, а не ихъ

жизнь, будеть совершенно достигнута. получить

свой характеръ принужденной въ

видахъ военной пользы, т. е. скорВйшаго самой

войны.

Въ онъ указываетљ на нвкоторые

пришВры изъ континентальныхъ войнъ, гдтВ правительства

согласились выдать своимъ гражданамъ изввстныя вознаграж-

за убытки, понесенные ими отъ войны (пруссаки въ

1866 г. вознаградили саксонцевъ послв 3aHHTiH Дрездену, Фран-

издала 6 сент. 1871 г. законъ о своихъ

пострадавшихъ гражданъ отъ нВмецкаго и т. д.)

Оригинальная и остроумная но практически

не выдерживающая критики! Роленъ и Лавеле справеџиво

называють эти мысли шотландскаго профессора прекраснымъ

(desideratum). Едва ли возможно, говорить •первый,