— 03 —

только дм того, чтобы вредить, есть преступ.тапе против; человп,-

чества (ип crime de lbze humanite). Чудовищная мысль видвть

въ войнв средство мирной торговли, призванной

укфплжть солидарность между народами. Такое B033pBHie мо-

гио еще господствовать въ эпохи варварства, когда думали,

что интересы одного государства требують разорекйж и обВд-

другихъ. Но въ наше время политическая

давно разсвнда цодобнын и указала на то, что

цВль состоить между прочимъ въ про-

извошгва и въ обм%на продуктовъ.

Лавеле приводить MHBHie Коши о томъ, что

каперства неизбвжно требуеть неприкосновенности

частной собственности на Одна реформа не имветъ

смысла безъ другой. Иначе, говорить Коши, государства, не

сильнымъ военнымъ Флотомъ будуть поставлены

въ слишкомъ невыгодное для нихъ чтобъ имеЬть

возможность не прибВгать опять кь Raueparb. * ) И такъ уни-

“T0HeHie каперства когически и юридически требует, совершеннаго

и призовг,.

Всев цивилизованныя государства приняли бы реторму нами

преџагаемую безъ Эта держава доселв

убјждена, какъ ясно высказался объ этомъ Пальмерстонъ въ

Ь2 г., что право зах.вата составляеть необходимость не толь-

ко еж могущества, но даже самозащиты на морВ. Грустное

имгВвшее разумное ocH0Baaie при прежнихъ усло-

морскихъ войнъ, но не приложимое кь нашему времени,

когда yuorrpe6ueHie пара и 0TkpblTiH совершенно изо

вили характеръ этихъ войнъ.

Торговое и промышленное AHIuri7, говорить Лаве-

п, громадная еж зависимость отъ иностранныхъ рынковъ и

самый характеръ ея преимущественно морскихъ,

доджвы бы давно убвдить англичанъ въ томъ, что они, бод%е

всђхъ другихъ народовъ, заинтересованы въ свободв и безо-

парности морской торговли. Каперство есть страшное opyzie

противь но не въ рукахъ англичанъ.

Les Etats qui n'ont pas ипе forte тагТе militaire seront dans ипе ро-

sition trop dbsavantageuse, роит qu'ils puissent continuer renoncer й l'em-

ploi des corsaires.